WELG | Graz – Österreich versteht sich als starker Sozialstaat. Für viele Menschen mit Behinderung und Migrationsgeschichte bleibt dieses Selbstbild jedoch reine Theorie. Besonders jene, die eine Invaliditätspension beziehen und mit Pflegegeld ihren Alltag bestreiten müssen, geraten angesichts steigender Mieten, Energie- und Lebensmittelpreise zunehmend in existenzielle Not. Einkommen ist vorhanden – ein gesichertes Auskommen jedoch nicht.

„Einkommen da, Leben kaum möglich“

Ein großer Teil der Menschen mit Behinderung und Migrationsgeschichte kann aufgrund vollständiger Erwerbsunfähigkeit nicht arbeiten. Die Pension reicht häufig gerade noch für die Miete. Strom, Heizung und Grundnahrungsmittel werden mit Schulden oder durch Aufschub bezahlt. Sozialleistungen sollen eigentlich absichern, sind in der Praxis jedoch schwer zugänglich. Anträge bleiben monatelang unbearbeitet, Zusatzleistungen werden oft ohne nachvollziehbare Begründung abgelehnt. Am Monatsende bleibt die Realität gleich: Schulden, Unsicherheit und stille Armut.

„Pflegegeld deckt den tatsächlichen Bedarf nicht“

Das Pflegegeld ist dazu gedacht, den Pflegebedarf von Menschen mit Behinderung zu unterstützen. In seiner aktuellen Höhe bleibt es jedoch weit hinter den realen Kosten zurück. Professionelle mobile Pflege kann damit nicht finanziert werden. Die Pflegearbeit wird überwiegend auf Familienangehörige verlagert – in migrantischen Familien meist auf Frauen. Die Folge sind soziale Isolation, psychische und körperliche Erschöpfung sowohl der pflegebedürftigen Person als auch der pflegenden Angehörigen.

„Sprache und Bürokratie machen Armut dauerhaft“

Ein zentrales Hindernis ist die Sprachbarriere in Verbindung mit komplexen bürokratischen Abläufen. Unübersichtliche Antragsverfahren, schwer verständliche Formulare und Zuständigkeitskonflikte zwischen Behörden verhindern den Zugang zu bestehenden Rechten. Fehlende Informationen, falsch ausgefüllte Anträge oder versäumte Einspruchsfristen führen dazu, dass Leistungen nicht in Anspruch genommen werden. Armut wird so nicht vorübergehend, sondern strukturell verfestigt.

„Statistiken zählen – Menschen bleiben unsichtbar“

Offizielle Statistiken erfassen Menschen mit Behinderung, berücksichtigen jedoch die besondere Situation von Personen mit Migrationsgeschichte kaum gesondert. Diese Unsichtbarkeit verhindert gezielte sozialpolitische Maßnahmen. Die Problematik wird individualisiert und als „Integrationsdefizit“ dargestellt, während strukturelle Ungleichheiten und faktische Diskriminierung ausgeblendet bleiben. Zahlen existieren – die Lebensrealitäten dahinter werden ignoriert.

„Für wen gilt der Sozialstaat?“

Die Armut von Menschen mit Behinderung und Migrationsgeschichte ist kein individuelles Versagen, sondern ein Prüfstein für die soziale Inklusivität Österreichs. Solange Einkommen nicht an die steigenden Lebenshaltungskosten angepasst werden, Pflegeleistungen den realen Bedarf verfehlen und sprachliche wie institutionelle Zugangshürden bestehen bleiben, wird sich diese Armut weiter vertiefen. Die Frage, wen der Sozialstaat tatsächlich schützt, stellt sich hier mit besonderer Dringlichkeit.

WELG Medienhinweis: Dieser Bericht basiert auf Zeugenaussagen aus der Praxis, Erfahrungen mit Sozialhilfeanträgen sowie Berichten von Menschen mit Behinderung und Migrationsgeschichte. Es handelt sich nicht nur um eine sozialpolitische Debatte, sondern um eine Frage der Menschenwürde.

@welgmedya.com