Yönetim Kurulun’dan (YK) Genel Başkan Özgür Turak, İkinci Başkan Zeynep Arslan ve Genel Sekreter Nurcan Bakmaz savunmada bulundular. Dava Avukatı Dr. Schwartz ve asistanı bayan Kachely salonda bulundular. Din İşleri Dairesinde (Kultusamt) Alevilik İnancının Tanınma süreci ile ilgili yetkili müsteşarı Oliver Henhapel’de asistanı ile hazır bulundu. Konfederasyon ve Avrupa-ABF Başkanları dinleyici olarak mahkeme salonunda yerlerini aldılar.  

Öncelikle, İslam-Alevi İnanç Toplumu’na (kısatılmış olarak kullandıkları tanımlama: ALEVİ) karşı mahkeme tarafından talep edilen ve Avusturya Din Yasasına göre ‘ismende ayrımı netleştirmek adına’, Avusturya-ABF’den (şu an mevcut olan aleviten österreich) farklı bir isim sunumu talep edildi. Avusturya’da ‘Aleviliğin Özgün ve İslam Yasasın’dan Ayrı’ bir İnanç olarak tanınması içim kurulmuş olan ‘Tanınma Komisyonu’ konunun Avusturya-ABF ve gereken birimleri ile değerlendirmeye almaya ve bir sonraki duruşmaya kadar bir sonuca bağlamaya karar verdi. Daha sonra, ALEVİ ve aleviten österreich ile arasında inanç bazında farklılıkları belirtmek adına Yılmaz Kahraman, Hüseyin Ağuiçenoglu ve Dertli Divani şahitler olarak tanımlandı. Öte yandan, Avusturya-ABF’nın Hace Bektaş Dergahi tarafından tanınmış ve desteklenen Alevi grubu olarak beyan edildi. Ayrıca Avsturya-ABF’nin Avrupa Alevi Birlikleri Konfederasyonu’nun (AABK) bir üyesi olduğu altı çizildi. 

Tanınma sürecinin önemli bir kriteri olarak, Avusturya-ABF binlerce üye ve destek imzasını toplamıştı. Mahkemenin devamında, Oliver Henhapel’in “1282 imzanın geçerliliğini değerlendirmem şu an mümkün değil” ifadesine karşılık Avukat Dr. Schwartz savunmasında şu ifadelerde bulundu: “04.06.2018 tarihi ile yeterli destek imzaları ve beyanlarını, noter tastikli ve kimlik dökümleri ile mahkemeye teslim ettik. Yine Aşağı Avusturya St. Pölten Alevi Kültür Merkezi üyelerinin imzaları da mevcuttur ve mahkemeye teslim edilmiştir.” Kendisine mahkeme kapısında bin’e yakın Alevinin toplanmış olduğunu ve her birinin yeniden imza ve kimlik belgelerini mahkemenin iradesine sunabileceği bildirilen hakime bayan Rath, imzaları yeterli gördü ve kabul etti.

Din İşleri Dairesi müsteşarı Oliver Henhapel’in ısrarla “İslam-Alevilierinin bir farkınız yoktur.” ifadesine karşın Avukat Schwartz Haramati davasını ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin “Bütün inanç gruplarının tanınma hakkı vardır” kararını hatırlattı. Avusturya-ABF İkinci Başkanı Zeynep Arslan’ın hakime bayan Rath’a ısrarla şahitlerin dinlenilmesi gerektiği talebinde bulunmuş olsada, hakime buna gerek kalmadığı kararında sabit kaldı. Arslan ‘Alevi inancının özgün ve Avusturya İslam Yasasından bağımsız bir inanç olarak tanınmasının (din) tarihi ve sosyo-politik açıdan bir zorunluluk olduğunu ve özellikle İslam-Alevi din derslerinin belirlenmesini ve İslam-Alevi İnanç Toplumu’nun Avusturyada’ki gelişim süreçlerini Türkiye’deki islamlaştırma siyasetinden ayrı göremeyeceğimizi’ vurguladı.

Tarafları dinledikten sonra, hakime Rath mahkemeyi 4 Ocak 2019 tarihine erteledi. 

welg medya.com