AYM'nin Kararı

AYM, TİP'ten Hatay Milletvekili seçilen ancak tahliye edilmeyen tutuklu Can Atalay'ın milletvekilliğinin düşürülmesi kararını "yok hükmünde" saydı. AYM, bu kararın hukuki bir geçerliliğinin olmadığını ve milletvekilliğinin düşürülmesinin mümkün olmadığını belirtti.

Mehmet Uçum'un Tepkisi

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, AYM’nin Can Atalay kararına ilişkin sosyal medya hesabı X üzerinden yaptığı açıklamada, AYM'nin kararını eleştirdi. Uçum, "AYM çoğunluğu, karar verilmesine yer olmadığına karar vererek aslında hukuken etkisi olmayan bir karar vermiş, aslında gerçek bir karar vermemiştir. Hiçbir ilgili merci hukuken AYM’nin bu kararına göre hareket etmek veya işlem yapmak mecburiyetinde değildir. AYM çoğunluk kararının gerekçesine bakarak bir takım sonuçlar çıkarmaya çalışmak veya çağrılar yapmak beyhude çabadır" dedi.

Uçum’un Açıklaması

Mehmet Uçum’un açıklaması şu şekilde:

“AYM çoğunluğunun TBMM’nin milletvekilliğinin düşmesine ilişkin tamamlama merasimini göz ardı etmesi Anayasa’nın 85. maddesine açıkça aykırı. Anayasa Mahkemesi çoğunluğunun önceki ihlal kararlarını gerekçe göstererek ilgili milletvekilinin hükümlü olduğu dosya kararının kesinleşmediği sonucuna ulaşması pozitif hukuku tanımamak demektir. AYM çoğunluğu ısrarla adli yargının en üst karar organı olan Yargıtayca verilen ve aşamalardan geçmiş kararı kesinleştiren onama kararını keyfi olarak reddetmektedir. AYM çoğunluğunun TBMM’nin milletvekilliğinin düşmesine ilişkin tamamlama merasimini göz ardı etmesi Anayasa’nın 85. Maddesine açıkça aykırıdır. Çünkü 85. madde gereğince ‘Milletvekilliğinin kesin hüküm giyme … halinde düşmesi, bu husustaki kesin mahkeme kararının Genel Kurula bildirilmesiyle olur’ hükmü Anayasa Mahkemesinin denetimi dışındadır. Bu merasim tamamlanmış ve milletvekilliği düşmüştür."

Hukuki Tartışmalar

Uçum, AYM’nin kararının hukuki bir etkisinin olmadığını ve TBMM'nin bu karara göre hareket etmemesi gerektiğini belirtti. AYM’nin kararının icrai bir etkisinin olmadığını savunan Uçum, “Dolayısıyla hukuki mana açısından sorunlu hukuki icra açısından yok hükmünde olan AYM çoğunluk kararının gerekçesine bakarak bir takım sonuçlar çıkarmaya çalışmak veya çağrılar yapmak beyhude çabadır. En azından şuna dikkat edilmesi gerekir, gerekçe hüküm değildir. Gerekçenin tek başına hiç bir icrai etkisi olmaz. Bu nedenle konuya iyi çalışmadan aceleyle hatalı ve yanlış mesajlar atmamaya özen gösterilmesi gerekir” ifadelerini kullandı.

Anayasa Mahkemesi'nin Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi kararını yok hükmünde saymasının ardından yapılan bu açıklamalar, hukuk çevrelerinde geniş yankı buldu. AYM'nin kararı ve Mehmet Uçum’un tepkisi, Türkiye'de hukuk ve siyaset arenasında önemli tartışmalara yol açacak gibi görünüyor.

@welgmedya.com