WELG | Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı'nın üzerinden aylar geçmesine rağmen, parti içi çekişmeler, dava süreçleri ve liderlik tartışmaları gündemi meşgul etmeye devam ediyor. Parti içindeki bu koltuk savaşı, iktidar cephesinin söylem ve müdahale alanını genişletirken, kamuoyunda da CHP'nin bütünlüğüne yönelik ciddi soru işaretleri doğuruyor.

Erdoğan Önceden Konuştu, Yargı Arkasından Geldi

10 Şubat’ta Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP’nin kurultayı hakkında soruşturma başlattı. Ancak bu soruşturmadan sadece bir hafta önce Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, partisinin Manisa İl Kongresi’nde yaptığı konuşmada dikkat çeken şu ifadeleri kullanmıştı:

“Seçimlerin faturasını Bay Kemal’e çıkartıp şaibeli bir kurultayla kendisini tehcir ettiler.”

Bu açıklamanın hemen ardından başlatılan soruşturma, siyasi müdahale şüphesini güçlendirirken, AKP'nin CHP içindeki gerilimi yakından takip ettiği ve bu tartışmalardan yararlanmayı hedeflediği yorumlarını da beraberinde getirdi.

Kurultaya 'Mutlak Butlan' Davası: Siyasi Hesaplaşmanın Hukuki Zemin Arayışı

26 Mayıs’ta görülen ilk duruşmada, “mutlak butlan” kavramı ilk kez yargı tutanaklarına girdi. Bu ifade, CHP kurultayının baştan itibaren geçersiz sayılabileceği anlamına geliyor. Eğer mahkeme bu yönde karar verirse, kurultay yok sayılacak ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeniden genel başkanlığa dönebileceği iddia ediliyor. Bir sonraki duruşma 30 Haziran’da.

Ancak bu yargı sürecinin, parti içi kliklerin güç savaşını mahkeme salonlarına taşımasından öte bir anlamı yok. CHP’nin kendi iç meselelerini çözememesi, AKP’nin hem ideolojik hem de siyasal üstünlük kurmasına zemin hazırlıyor.

Kılıçdaroğlu: “Bu Riski Alamam”

Kulislerde, Kılıçdaroğlu’nun “mutlak butlan” kararı ile genel başkanlığa geri döneceği iddia edilirken, Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer’in açıklamaları bu ihtimali zayıflattı. Seçer, Kılıçdaroğlu’nun “Bu riski partim adına alamam. Bu, CHP’yi kayyuma götürür” dediğini aktardı. Eski Genel Başkanın bu tutumu, krizi kişiselleştirmek yerine kurumsal sorumlulukla yönetmek istediğini gösterse de parti içindeki gerilimi ortadan kaldırmadı.

Ziyaret Trafiği: İmamoğlu ve Özel Endişeli

Seçer ve eski milletvekili Engin Özkoç, önce Kılıçdaroğlu’nu, ardından Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nu ziyaret etti. Görüşmelerde, “mutlak butlan” kararının partiyi içinden parçalayacağı ve kamuoyunda CHP’ye olan güveni sarsacağı dile getirildi. Ancak bugüne dek yapılan açıklamalar, net bir birlik görüntüsünden çok, kararsızlık ve liderlik boşluğu hissiyatı yaratıyor.

Özkoç: “Bu, İktidarın Siyasi Planıdır”

Engin Özkoç, mutlak butlan davasının hukuki değil siyasi olduğunu belirtti ve şu sözlerle tepki gösterdi:

“Bu, CHP'yi bölmek, parçalamak, kendi içine düşürmek için uygulanan baskı politikalarının yargı eliyle sahnelenmesidir. YSK devre dışı bırakılarak bir kurultay iptal edilmeye çalışılıyor. Bu, Cumhuriyet tarihinde görülmemiş bir girişimdir.”

Bu çıkış, partinin bazı kanatlarında farkındalık olduğunu gösterse de, kamuoyu halen CHP’nin bu sürece nasıl ve kimin liderliğinde karşı duracağı sorusunun cevabını bekliyor.

Koltuk Kavgası Yerine Toplumsal Mücadele

CHP, bugün sadece iç hukukla ya da parti tüzüğüyle ilgili bir mesele yaşamıyor. Parti, bir bütün olarak iktidarın yargı gücünü kullanarak kendisine yönelik başlattığı kapsamlı müdahaleye karşı dağınık, çelişkili ve zayıf bir görüntü veriyor. Bu ortamda liderlik krizi, söylem birliği eksikliği ve kişisel hesaplaşmalar, CHP’nin tarihsel rolünü tartışmalı hâle getiriyor.

Koltuk için verilen mücadele, hem partinin tabanında hayal kırıklığı yaratıyor hem de AKP’nin stratejisini doğruluyor: Muhalefeti içeriden parçala, etkisizleştir.
CHP’de koltuk kavgası sadece parti içi bir mesele değil; Türkiye muhalefetinin geleceği açısından da kritik bir dönemeç. AKP bu krizi izlemiyor, kullanıyor. Şayet CHP bu iç savaşı aşamazsa, mesele artık bir “butlan” davası değil, muhalefetin topyekûn dağılması olur.

@welgmedya.com