WELG | Ankara – DEM Parti Muş Milletvekili Sümeyye Boz, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye yazılı soru önergesi verdi. Boz, 2023–2024 yıllarında cumhuriyet başsavcılıkları ile Terörle Mücadele Şube Müdürlükleri tarafından hazırlanan soruşturma ve araştırma belgelerine yansıyan bilgilere dayanarak, çatışma bölgelerinde silahlı faaliyet yürüttüğü ve örgütsel aidiyeti teknik incelemelerle tespit edildiği belirtilen en az 21 DAİŞ mensubunun Türkiye’de il göç idareleri üzerinden yabancı kimlik aldığı, bunlardan 3’üne ise aileleriyle birlikte Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı verildiği iddiasını gündeme taşıdı.

“Önergede öne çıkan iddia: ‘Sistematik zafiyet’”

Boz, metninde bu durumun “bireysel bir idari hata” olarak görülemeyeceğini savunarak, güvenlik, göç ve vatandaşlık politikalarında ağır bir zafiyet üretildiğini ifade etti. Önergede, DAİŞ gibi uluslararası alanda savaş suçları ve insanlığa karşı suçlarla anılan bir örgüte mensup olduğu tespit edilen kişilerin Türkiye’de koruma statüsü altına alınması, çalışma hayatına dahil olabilmesi, üniversite kaydı yaptırabilmesi ve hatta vatandaşlığa kabul edilmesinin kamuoyuna açıklanması gereken bir güvenlik ve hukuk devleti sorunu olduğu vurgulandı.

“Boz: ‘Sert söylem, gevşek uygulama’ eleştirisi”

Soru önergesinde, terörle mücadelede söylem düzeyinde sert bir çizgi izlenirken uygulamada gevşeklik bulunduğu iddia edilerek, cezasızlık pratiğinin sınır güvenliği ve vatandaşlık rejimi üzerinden yeniden üretildiği değerlendirmesine yer verildi. Boz, vatandaşlığa kabul süreçlerinin, güvenlik birimlerince “organik bağ” tespit edildiği ileri sürülen kişiler açısından nasıl işletildiğinin açıklanmasını istedi.

“Yerlikaya’ya 7 soru: Vatandaşlık, koruma statüsü, onay mekanizmaları”

Boz’un Bakan Yerlikaya’ya yönelttiği soruların odağında üç başlık öne çıktı: 2014’ten bugüne DAİŞ bağlantısı tespit edilen kaç kişiye vatandaşlık verildiği ve bu kişilere ilişkin adli/istihbari kayıt bulunup bulunmadığı; çatışma bölgesinde terör faaliyeti yürüttüğü veya propaganda videolarında yer aldığı belirtilen kişilere vatandaşlık verilmesinin hangi mevzuat ve istisnai onay süreçlerine dayandığı; savcılık belgelerinde DAİŞ mensubu olduğu ifade edilen kişilere göç idareleri tarafından kimlik numarası ve koruma statüsü verilirken güvenlik/istihbarat görüşü alınıp alınmadığı ve alındıysa neden dikkate alınmadığı.

“Üniversite, çalışma ve kamu hizmetleri boyutu”

Önergede ayrıca, söz konusu kişilerin Türkiye’de üniversiteye kayıt yaptırabilmesi, SGK’lı çalışabilmesi ve kamu hizmetlerinden yararlanabilmesi gibi alanlarda kurumların bilgilendirilip bilgilendirilmediği soruldu. Boz, bunun bir “ihmal” mi yoksa “bilinçli görmezden gelme” mi olduğunun açıklığa kavuşturulmasını talep etti.

“İptal ve soruşturma sorusu: ‘Onay verenler hakkında işlem var mı?’”

Boz, vatandaşlık verilen DAİŞ mensubu olduğu öne sürülen kişilerin kaçının halen Türkiye’de bulunduğunu, vatandaşlığın iptali, sınır dışı veya adli tedbir süreçlerinin başlatılıp başlatılmadığını da sordu. Önergede, kimlik ya da vatandaşlık verilmesine onay veren kamu görevlileri ve idari birimler hakkında idari veya cezai soruşturma açılıp açılmadığı ve açılmadıysa gerekçesinin ne olduğu da Yerlikaya’dan yanıtlanması istenen başlıklar arasında yer aldı.

@welgmedya.com