WELG | Österreich – Pressefreiheit, Medienvielfalt und Integration zählen zu den zentralen Selbstbeschreibungen der österreichischen Politik. Doch sobald es um Medien geht, die von Migrant:innen selbst, mehrsprachig und nah an den Communities berichten, verlieren diese Begriffe ihren praktischen Gehalt. WELG Medien, das seit 2017 täglich berichtet, erhält weder von Landesvertretungen noch von Gemeinden oder staatlichen Stellen finanzielle Unterstützung. Dieses Schicksal teilt WELG mit nahezu allen türkisch- und deutschsprachigen Migrantenmedien in Österreich.

Medien als Träger der Integration – ohne institutionelle Anerkennung

Migrantische Medien leisten einen wesentlichen Beitrag zur Integration. Sie informieren über Rechte und Pflichten, erklären politische und gesellschaftliche Prozesse, bauen Brücken zwischen Communities und Mehrheitsgesellschaft und wirken Desinformation sowie gesellschaftlicher Spaltung entgegen. Trotz dieser zentralen Rolle werden sie aus öffentlichen Förder- und Unterstützungsstrukturen systematisch ausgeschlossen. Während für Integrationsprojekte Millionenbeträge bereitgestellt werden, bleiben jene Medien außen vor, die Integration täglich praktisch umsetzen.

Medienförderung – für wen und nach welchen Kriterien?

Öffentliche Medienförderungen fließen in Österreich überwiegend an große, kapitalkräftige und staatsnahe Medienhäuser. Projekte, die Migrant:innen lediglich als Thema behandeln, werden unterstützt – Medien, die Migrant:innen selbst betreiben und gestalten, hingegen kaum. Gemeinden und Länder nutzen die Reichweite migrantischer Medien gern für Veranstaltungen oder Öffentlichkeitsarbeit, verweigern jedoch eine nachhaltige institutionelle Förderung.

Ökonomische Ausgrenzung als Grenze der Pressefreiheit

Wenn migrantische Medien keinen Zugang zu öffentlichen Inseraten, Werbebudgets oder Förderprogrammen haben, wird Pressefreiheit nicht offen eingeschränkt, sondern wirtschaftlich unterlaufen. Viele Redaktionen arbeiten ausschließlich mit ehrenamtlicher Arbeit und privaten Mitteln. Andere geben auf oder sehen sich gezwungen, Inhalte aus wirtschaftlicher Not zurückzufahren. Langfristig führt dies zu weniger Vielfalt, geringerer Sichtbarkeit migrantischer Perspektiven und zu einer Verarmung der öffentlichen Debatte.

Kein Einzelfall, sondern ein strukturelles Problem

Die Situation von WELG Medien steht exemplarisch für zahlreiche türkisch-, kurdisch-, arabisch-, bosnisch- und mehrsprachige Medien in Österreich. Sie alle kämpfen unter prekären Bedingungen ums Überleben, ohne institutionelle Absicherung, oft allein getragen von persönlichem Engagement und Solidarität der Leser:innen. Das macht migrantische Medien besonders verletzlich und abhängig.

Die Kluft zwischen Integrationsrhetorik und Realität

Während Politik und Behörden Integration betonen, ignorieren sie einen ihrer wichtigsten Akteure: die migrantische Presse. Integration ist ohne kontinuierliche, verständliche und vertrauenswürdige Information nicht möglich. Solange Medien, die diese Aufgabe täglich übernehmen, strukturell ausgeschlossen bleiben, bleibt Integration ein Schlagwort – keine gelebte Praxis.

Eine klare Forderung

Migrantische Medien müssen als gleichwertige Akteure der Medienlandschaft anerkannt werden. Medienförderungen müssen transparent, fair und inklusiv gestaltet sein. Länder, Gemeinden und der Bund sind aufgefordert, migrantische Medien als institutionelle Partner wahrzunehmen und zu unterstützen. Andernfalls bleibt Pressefreiheit in Österreich ein Privileg für die Starken – und Vielfalt ein leeres Versprechen.

@welgmedya.com