WELG - SALZBURG | Avusturya’nın Salzburg kentindeki Cool Mama Hotel’de başörtülü Müslüman bir kadının, başörtüsünü çıkarmadığı gerekçesiyle Sky Restaurant’ta kahvaltı yapmasına izin verilmemesi kabul edilemez bir uygulamadır. WELG Medya olarak, insanların dini inançları ve kimliklerinin bir parçası olan kıyafetleri nedeniyle kamusal hizmetlerden fiilen dışlanmasını ayrımcı ve faşizan bir anlayışın yansıması olarak değerlendiriyoruz.

Otel yönetimi, kararın yalnızca Müslüman kadınlara yönelik olmadığını, restoranda kipa, şapka, beyzbol şapkası ve diğer tüm başlıkların yasak olduğunu savunuyor.

Ancak bir işletmenin “kıyafet yönetmeliği” adı altında koyduğu kuralın, dini inancı gereği başörtüsü kullanan bir kadının ailesiyle birlikte kahvaltı yapmasını engellemesi, meselenin basit bir kıyafet tercihinden ibaret olmadığını gösteriyor.

Başörtüsünü çıkar ya da restorana girme

Otelde konaklayan aile birlikte kahvaltı yapmak istediğinde, anne başörtüsü nedeniyle restoranın kıyafet kuralları konusunda uyarıldı.

Kadının ailesiyle birlikte Sky Restaurant’ta kahvaltı yapabilmesi için başörtüsünü çıkarması gerekiyordu.

Başörtüsünü çıkarmayı kabul etmeyen kadın restoranda kahvaltı yapamadı.

Üstelik kadına odasında kahvaltı yapma seçeneği de sunulmadı. Otel, kahvaltının oda servisi olarak verilmediğini ve açık büfedeki yiyeceklerin odalara götürülmesine izin verilmediğini belirtti.

Bunun yerine kadının daha önce rezervasyon yapılan kahvaltı ücretinin alınmaması teklif edildi.

Otel yasağı savunuyor

Cool Mama yönetimi, uygulamanın herhangi bir dine karşı olmadığını öne sürüyor.

Otelin açıklamasına göre geçmişte bekârlığa veda partileri ve çeşitli kutlamalarda müşterilerin restorana bere, kapüşon, şapka, taç ve duvaklarla gelmesi üzerine tüm başlıkları kapsayan genel bir yasak getirildi.

İşletme, bu nedenle başörtüsüne de istisna tanınmadığını savunuyor.

Ancak bugüne kadar kamuoyuna yansıyan benzer vakalarda uygulamadan etkilenenlerin Müslüman kadınlar olması dikkat çekiyor.

Dini başörtüsü ile parti tacını aynı kefeye koymak kabul edilemez

WELG Medya açısından sorun tam da burada başlıyor.

Bir insanın dini inancı ve kimliği gereği kullandığı başörtüsünü, bir eğlencede kullanılan parti tacı veya benzeri aksesuarlarla aynı kategoride değerlendirmek, toplumsal ve dini gerçekliği görmezden gelmektir.

Bir otelin belirli bir giyim standardı istemesi başka bir şeydir; bir kadına fiilen “Başörtünü çıkarmazsan ailenle restoranda kahvaltı yapamazsın” sonucunu doğuran bir kural uygulaması başka bir şeydir.

İnsanların inançlarından vazgeçmelerini veya dini kimliklerinin görünür unsurlarını çıkarmalarını bir hizmetten yararlanmanın koşulu haline getiren anlayışı normalleştirmek mümkün değildir.

Eşit Muamele Ombudsmanlığı da uygulamayı sorguluyor

Nitekim Avusturya Eşit Muamele Ombudsmanlığı (Gleichbehandlungsanwaltschaft) da söz konusu uygulamaya eleştirel yaklaşıyor.

Kurumdan Alexandra König, ayrımcılık yasağının işletmelerin kendi kurallarını belirleme hakkının açık bir sınırını oluşturduğuna dikkat çekti.

Görünüşte herkese eşit uygulanan bir düzenlemenin sonuçta belirli bir grubu etnik kökeni veya cinsiyeti nedeniyle dezavantajlı hale getirebileceği belirtiliyor.

Otelin restoranda uygun bir görünüm sağlamak amacıyla kıyafet yönetmeliği uyguladığı yönündeki gerekçesi konusunda da kurumun yaklaşımı net: Dini kıyafetlerin dışlanmasının böyle bir amacı gerçekleştirmek için neden gerekli olduğunun anlaşılır olmadığı ifade ediliyor.

Avusturya’da birlikte yaşam böyle savunulamaz

Avusturya, farklı inançlardan ve kökenlerden milyonlarca insanın birlikte yaşadığı bir ülkedir. Birlikte yaşam, insanların kimliklerini kapıda bırakmalarını istemekle değil, farklılıklarıyla eşit muamele görmelerini sağlamakla mümkündür.

Başörtülü bir kadının ailesiyle birlikte otel restoranında kahvaltı yapmasının önünde başörtüsünün engel haline getirilmesi, hangi isim altında uygulanırsa uygulansın savunulamaz.

WELG Medya olarak açıkça ifade ediyoruz: Başörtüsü takan bir kadının bu nedenle restorandan dışlanmasını kabul etmiyoruz. “Herkese uygulanan kıyafet kuralı” açıklaması da ortaya çıkan ayrımcı sonucu ortadan kaldırmıyor. İnanç özgürlüğüne ve insanların eşit biçimde toplumsal yaşama katılma hakkına yönelik bu tür dışlayıcı uygulamaların karşısında durmak, demokratik bir toplumun gereğidir.

@welgmedya