WELG | Viyana’da sandıklar kapandıktan sonra yapılan seçmen anketleri, başkentteki siyasi eğilimler, kaygılar ve beklentiler hakkında dikkat çekici ipuçları verdi. ORF/Foresight/ISA seçmen araştırmasının sonuçları, Viyanalıların hangi konularla sandığa çekildiğini ve oy kullanma motivasyonlarını ortaya koydu.

SPÖ: Memnuniyet ve İstikrarın Partisi

SPÖ, büyük ölçüde Viyana’yı "pembe gözlükle" gören bir seçmen kitlesinden destek aldı. Seçmenlerin çoğu yaşam kalitesinden ve şehir yönetiminin çalışmalarından memnun olduklarını belirtti. Ancak seçim tartışmalarının odağında enflasyon, iltica, göç ve sağa kayış ile eğitim konuları vardı.

SPÖ seçmenlerinin üçte biri, oy verme motivasyonu olarak doğrudan şehir yönetiminin performansını gösterdi. Bir diğer üçte birlik kesim ise, adayın kişiliği ya da federal siyasete bir mesaj göndermek amacıyla oy kullandığını söyledi.

NEOS: Akılcı ve Güven Temelli Oylar

NEOS seçmenleri, partilerine güçlü bir güvenoyu verdi. Yüzde 80’i belediyedeki çalışmalarından memnun olduğunu ifade etti. Bu destek sürpriz değil, zira NEOS son dönemde SPÖ ile koalisyon ortağıydı. Ancak seçmenler şehir bütçesinin durumu konusunda kaygılı. NEOS için en önemli tema eğitimdi; ardından iltica ve enflasyon geldi. NEOS seçmeni, kararını duygulardan çok akılla verdi.

FPÖ: Öfke ve Tepki Sandığa Yansıdı

FPÖ, klasik stratejisini sürdürerek memnuniyetsizliği sandığa taşıdı. FPÖ seçmenlerinin üçte biri, Viyana’daki yaşam kalitesinin düştüğünü düşündü. Altı seçmenden biri şehir yönetiminden "hiç memnun değilim" dedi. Özellikle şehir bütçesi konusundaki öfke dikkat çekti.

Anahtar konu ise iltica ve göç oldu: FPÖ seçmenlerinin neredeyse yüzde 75’i bunu en önemli mesele olarak gördü. Enflasyon ve güvenlik kaygıları da sandık tercihini etkiledi. FPÖ'ye verilen oylar, bir tercihten çok bir uyarı işlevi gördü, özellikle federal hükümete yönelik bir mesaj niteliği taşıdı.

Yeşiller: İklim ve Ulaşım İçin Gönülden Oy

Yeşil seçmenler, muhalefette olmalarına rağmen şehir yönetiminden genel olarak memnun olduklarını dile getirdi. Yeşillerin kampanya odak noktası çevre ve iklim koruması olurken, ulaşım politikaları ikinci sırayı aldı. Şehir bütçesi veya toplumsal uyum gibi konular seçmenler için belirleyici değildi. Yeşiller saf bir inanç ve değerler doğrultusunda desteklendi.

ÖVP: Eleştirel Ama Yapıcı Bir Seçmen Kitlesi

ÖVP seçmenleri de şehir yönetiminden memnuniyetsizliklerini dile getirdi, ancak genel olarak Viyana'ya yönelik bakışları olumsuz değildi. Tartışmalar ağırlıklı olarak iltica, göç, enflasyon ve eğitim etrafında döndü. ÖVP seçmenlerinin yaklaşık yüzde 30’u oylarını, federal siyasete yönelik bir mesaj vermek amacıyla kullandı. Bu tutum, eleştirici ama yapıcı bir yurttaş profilini yansıtıyor.

Koalisyon Hesapları: SPÖ'nün Seçenekleri

Seçim gecesinin en kritik sorusu koalisyon olasılıklarıydı. SPÖ, ufak kayıplara rağmen birinci sırayı korudu. Hem SPÖ hem de NEOS seçmenleri, rot-pembe koalisyonun (SPÖ-NEOS) devam etmesine olumlu yaklaşıyor.

Yeşillerle yapılacak bir koalisyon da matematiksel olarak mümkün. Ancak Yeşillerin iki belediye meclisi üyesi (Stadtrat) ve güçlü konut politikasını talep etmesi, işbirliğini zora sokuyor.

ÖVP ise koalisyon için istekli olduğunu defalarca dile getirdi. Fakat ÖVP'nin başkan adayı Karl Mahrer'ın hakkında süren dava süreci, SPÖ lideri Michael Ludwig’in bu seçenekten uzak durmasına neden olabilir.

@welgmedya.com