Turan ESER
  14-09-2020 09:31:00

Bir ülkenin laik ya da olmadığını nasıl anlarız?

30 yıldır Sudan’ı yöneten İslamcı diktatör Ömer el Beşir sonrası kurulan geçici hükümet, toplumsal barış için laiklik dedi; “Sudan, çok uluslu, çok dinli ve çok kültürlü bir toplumdur. Sudan’ın, tüm vatandaşların haklarını güvence altına alan demokratik bir ülke haline gelmesi için, din ve devlet işleri birbirinden ayrılmalıdır” diyerek, şeriat yerine laikliği benimsedi.

Peki biz ne kadar laik bir ülkeyiz?

Bu soruya verilen cevaplar oldukça çeşitlidir.

ADVERTISING

Anayasa’ya göre; evet!

“Türkiye laiktir laik kalacaktır” diyen kimi “ulusalcı” kesime göre de, evet!

Siyasal islamcılara göre ise “Türkiye laik bir ülke, bize karşı baskıcı ve laiklik batı icadı din düşmanıdır.”

Bu üç bakış açısıda gerçeği söylemiyor. Üçünün ortak yanı olmayan şeye “var” diyorlar.

Neden mi?

Çünkü bir ülkenin laik olup olmadığını anlamak kolay ve tanımlanabilir.

Bunun kriterleri de bellidir.

Nasıl mı?

Bir; devletin din, inanç ve düşünce ile kurduğu ilişkiye bakılır. Devlet din ve inançlar karşısında tarafsız, bağımsız, eşit mesafede duruyor mu?

Oysa Türkiye’de devlet Mezhepçidir. Sünniliği resmen benimsemiş, kollamış olup, dinsel, ideolojik, ekonomik ve yasal ilişki kurmuştur. Aleviler gibi diğer inançlara ve inanmayanlara karşı ayrımcı ve dışlayıcıdır. Dolaysıyla laikliliğin, olmazsa olmaz ilkesi sayılan, “din ve devlet ilişkileri birbirinden ayrıdır” diye bahsetmek söz konusu değildir.

İki; ülkenin kamu eğitimine bakarak anlarız. Kamu eğitimi laiklik ilkesine uygun mu? Bilimsel, laik, demokratik, kamucu, ücretsiz ve herkese eşit eğitim hakkı verebiliyor mu?

Türkiye’de, eğitim Sünnilik üzerinden dinselleştirilmiştir. Sadece müfredatlar değil, eğitim kurumları ve yönetici kadrolarıyla, eğitim sistemi dinselleştirilmiş ve kurumsallaştırılmıştır. Yani laik ve bilimsel eğitimden bahsetmek söz konusu değildir!

Üç; ülkenin yargı-hukuk sistemine bakarak anlarız. Yargı kararları modern hukukun evrensel ilkelerine uygun mu? Yargı kurumları siyasi ve dinsel vesayetin etkisinde mi karar veriyor?.

Yargı erki “Diyanet İşleri Başkanlığı’nda alınan görüşe” göre karar verebiliyor. Ya da Medeni Hukuk’un yerine, müftülüklere nikah kıyma yetkisi verme örneğinde olduğu gibi adım adım Şer-i hukuk ikame ediliyor. Laikliğin korunmasının teminatı olan, “Yargı-Yasama ve Yürütme Erklerinin Bağımsızlık” ilkesi yok ediliyor. Yargı siyasi ve dinsel vesayet altına alınıyor.

Dolaysıyla Anayasa 2. Maddesinin “Türkiye Cumhuriyeti demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir” ilkesi ve Anayasa 174/4- maddesiyle “evlilik akdinin evlendirme memuru önünde yapılacağı” hükmünü koruyan Medeni Kanunun resmi nikah ilkesini ihlal ediyor. Bu ise açıktan laiklik ilkesinin ihlal edilmesidir.

Laiklik ilkesi yerine dinsel vesayetin etkisinde karar verildiği bir ülkede, laik düzene dayalı hukuk ve yargı kurumundan bahsetmek de mümkün değildir.

Dört; ülkenin kamu bütçesinin nasıl harcandığına bakılır. Devlet halktan topladığı vergileri vatandaşlık esasına ve kamu hizmetine göre mi yoksa mezhep/din esasına göre mi harcıyor. x Bir dini finanse ederek, laiklik ilkesini ihlal ediyor mu?

Vergilerden oluşan kamu bütçesi, vatandaşlık esasına ve gelir durumuna göre toplanır. Vatandaşlık esasına göre toplanan vergiler, mezhep esasına dağıtılıyor. Kamu bütçesinden 130 Bin Sünni imam, 90 bin Hanefi Camisi, 5 bin 138 Sünni İmam Hatip Okulu, 125 Sünni İlahiyat Fakültesi finanse ediliyor. Kamu kaynakları “yardım” ve “ihaleler” üzerinde Sünni Cemaat ve Tarikatlara aktarılıyor. Yani “laik devlet” dini finansman ediyor!

Yılda 25-30 Milyar TL dinin finansmanına harcandığını söylemek abartılı olmasa gerek. Keşke Sayıştay özellikle kamu bütçesiyle dinin finansmanı denetleme raporu yayınlayabilse, finansmanın görünen kısmının, görünmeyen kısma göre hangi düzeyde kaldığını görme şansımız olurdu.

Dolaysıyla kamu bütçesiyle dinin finanse edildiği bir ülkede, laikten bahsetmek mümkün değildir.

Beş; laikliği anlamak için diğer önemli kriter ise, devletin yurttaşlarıyla hangi zeminde ilişki kurduğudur. Laiklik ilkesi gereği, yurttaşlık hakkını düzenleyen Anayasal hukuki zemin mi yoksa din ve etnik kimlik üzerinden mi ilişki kuruyor.

Bir toplumun ortak paydalarını ve eşit yurttaşlık haklarını koruyan, demokratik, laik ve hukuk düzenidir. Anayasal vatandaşlık, eşit haklara sahip, eşit yurttaşlarla vatandaşlık ilişkisi, hukuksal bağlarla belirlenir.

Oysa Türkiye’de devlet ve siyasi iktidarlar “makbul vatandaş” yaratmak için, Anayasal hukuksal vatandaşlık bağının yerine, din, mezhep ve etnik kimlik bağı kurup, din ve etnik milliyetçilik üzerinden yurttaşlarla ilişkiyi inşa ediyor. Bu ilişki biçimi laikliğin, demokrasinin, çoğulculuğun ve eşit yurttaşlık ve eşit hakları düzenlemesi gereken Anayasa’ya karşı işlenmiş suçtur.

Laik düzende olması gereken eşit yurttaşlık hakları yerine, din ve etnik kimlik üzerinden ilişki kurulması, Anayasanın eşitlik ilkesinin ihlal ederek, ayrımcılık üretmektedir.

Tekrar yazının başına dönecek olursak; Ülkenin laik olduğunu düşünen bu üç kesimde bu “olmayan” şeyden besleniyorlar!!!

“Türkiye laiktir, laik kalacaktır” tutumu alan kimi ulusalcı çevrelerle, “Laiklik batı icadı dinimize karşı” diyerek, mevcut “laik düzenden” beslenenler, Anayasa’nın ilkesine karşı suç işlemektedirler.

Reddedilmeye ve ihlal edilmeye çalışılan laiklik batılı değil, din düşmanı değil, aksine dini özgürlüğün adıdır ve insanidir. Toplumsal barışın ve çeşitliliğin teminatıdır. Laiklik din istismarcılarının, din tacirlerinin, dini duyguları sömürerek çıkar sağlayan odakların ve çevrelerin korkusudur.

Her kim ki, laikliğe karşı ise, bilinki o çevrelerin insanlığa karşı işleyecek suçlarını gizleme arzusu vardır.

 

  Bu yazı 469 defa okunmuştur.
  FACEBOOK YORUM
Yorum
  YAZARIN DİĞER YAZILARI
PUAN DURUMU
Takım O G M B A Y P AV
1 Fatih Karagümrük 3 2 0 1 7 2 7 +5
2 Alanyaspor 3 2 0 1 5 1 7 +4
3 Galatasaray 3 2 0 1 5 1 7 +4
4 Antalyaspor 3 2 0 1 4 1 7 +3
5 Hatayspor 3 2 0 1 3 0 7 +3
6 BB Erzurumspor 3 2 1 0 6 4 6 +2
7 Göztepe 3 1 0 2 8 4 5 +4
8 Fenerbahçe 3 1 0 2 2 1 5 +1
9 Konyaspor 2 1 0 1 4 1 4 +3
10 Trabzonspor 3 1 1 1 4 4 4 0
11 Beşiktaş 3 1 1 1 5 6 4 -1
12 Sivasspor 3 1 1 1 2 3 4 -1
13 Kasımpaşa 3 1 2 0 2 2 3 0
14 Kayserispor 3 1 2 0 2 5 3 -3
15 Gaziantep FK 3 0 1 2 5 7 2 -2
16 MKE Ankaragücü 2 0 1 1 1 2 1 -1
17 Gençlerbirliği 2 0 1 1 0 2 1 -2
18 Çaykur Rizespor 3 0 2 1 2 5 1 -3
19 Yeni Malatyaspor 3 0 2 1 2 7 1 -5
20 Denizlispor 3 0 2 1 1 6 1 -5
21 Başakşehir FK 3 0 3 0 0 6 0 -6
Takım O G M B A Y P AV
1 Adana Demirspor 3 2 0 1 7 3 7 +4
2 Tuzlaspor 3 2 0 1 6 2 7 +4
3 Ankara Keçiörengücü 3 2 0 1 3 0 7 +3
4 İstanbulspor 3 2 1 0 5 3 6 +2
5 Altınordu 3 2 1 0 4 3 6 +1
6 Samsunspor 3 1 0 2 5 2 5 +3
7 Adanaspor 3 1 0 2 1 0 5 +1
8 Altay 3 1 1 1 7 2 4 +5
9 Akhisarspor 3 1 1 1 2 1 4 +1
10 Bandırmaspor 3 1 1 1 4 4 4 0
11 Giresunspor 3 1 1 1 4 5 4 -1
12 Bursaspor 3 1 2 0 4 5 3 -1
13 Balıkesirspor 3 1 2 0 3 4 3 -1
14 Ankaraspor 3 1 2 0 2 5 3 -3
15 Ümraniyespor 3 1 2 0 3 7 3 -4
16 Boluspor 3 0 2 1 2 4 1 -2
17 Menemenspor 3 0 2 1 3 8 1 -5
18 Eskişehirspor 3 0 2 1 0 7 1 -7
Takım O G M B A Y P AV
1 Turgutluspor 2 2 0 0 2 0 6 +2
2 Eyüpspor 2 1 0 1 5 2 4 +3
3 Tarsus İdman Yurdu 2 1 0 1 4 2 4 +2
4 Serik Belediyespor 2 1 0 1 3 1 4 +2
5 Karacabey Belediyespor 2 1 0 1 2 1 4 +1
6 Sakaryaspor 2 1 0 1 2 1 4 +1
7 Bodrumspor 2 1 1 0 4 2 3 +2
8 Pendikspor 2 1 1 0 4 2 3 +2
9 Mamak FK 2 1 1 0 3 1 3 +2
10 Etimesgut Belediyespor 1 1 0 0 1 0 3 +1
11 Kırklarelispor 2 0 0 2 1 1 2 0
12 Van Spor 2 0 0 2 1 1 2 0
13 Elazığspor 1 0 0 1 1 1 1 0
14 Sivas Belediyespor 1 0 0 1 1 1 1 0
15 Kastamonuspor 2 0 1 1 2 5 1 -3
16 Bayburt Özel İdare Spor 0 0 0 0 0 0 0 0
17 Kırşehir Belediyespor 1 0 1 0 0 1 0 -1
18 1922 Konyaspor 2 0 2 0 0 2 0 -2
19 Pazarspor 2 0 2 0 2 7 0 -5
20 Kardemir Karabükspor 2 0 2 0 0 7 0 -7
Takım O G M B A Y P AV
1 Fatsa Belediyespor 2 2 0 0 4 0 6 +4
2 1928 Bucaspor 2 2 0 0 5 2 6 +3
3 Artvin Hopaspor 2 2 0 0 4 2 6 +2
4 Yeşilyurt Belediyespor 2 1 0 1 5 2 4 +3
5 Arnavutköy Belediye 2 1 0 1 3 2 4 +1
6 Belediye Derincespor 2 1 0 1 3 2 4 +1
7 Edirnespor 2 1 1 0 3 3 3 0
8 Diyarbekirspor 2 1 1 0 2 2 3 0
9 Çankaya FK 2 1 1 0 2 4 3 -2
10 1877 Alemdağspor 2 0 0 2 2 2 2 0
11 Kemerspor 2003 2 0 1 1 2 3 1 -1
12 Payasspor 2 0 1 1 1 2 1 -1
13 Ofspor 2 0 1 1 2 4 1 -2
14 Manisaspor 2 0 2 0 0 2 0 -2
15 Nevşehir Belediyespor 2 0 2 0 1 4 0 -3
16 Kızılcabölükspor 2 0 2 0 0 3 0 -3
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 02/10/2020 Gaziantep FK vs Trabzonspor
 02/10/2020 MKE Ankaragücü vs Kayserispor
 03/10/2020 Yeni Malatyaspor vs Antalyaspor
 03/10/2020 Başakşehir FK vs Göztepe
 03/10/2020 BB Erzurumspor vs Çaykur Rizespor
 03/10/2020 Fenerbahçe vs Fatih Karagümrük
 04/10/2020 Denizlispor vs Konyaspor
 04/10/2020 Alanyaspor vs Hatayspor
 04/10/2020 Beşiktaş vs Gençlerbirliği
 04/10/2020 Kasımpaşa vs Galatasaray
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 02/10/2020 İstanbulspor vs Bandırmaspor
 03/10/2020 Ankara Keçiörengücü vs Altay
 03/10/2020 Tuzlaspor vs Bursaspor
 03/10/2020 Giresunspor vs Boluspor
 03/10/2020 Altınordu vs Ankaraspor
 04/10/2020 Eskişehirspor vs Ümraniyespor
 04/10/2020 Balıkesirspor vs Menemenspor
 04/10/2020 Samsunspor vs Akhisarspor
 04/10/2020 Adana Demirspor vs Adanaspor
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 04/10/2020 1922 Konyaspor vs Bodrumspor
 04/10/2020 Van Spor vs Sivas Belediyespor
 04/10/2020 Etimesgut Belediyespor vs Mamak FK
 04/10/2020 Kardemir Karabükspor vs Elazığspor
 04/10/2020 Kastamonuspor vs Kırşehir Belediyespor
 04/10/2020 Serik Belediyespor vs Bayburt Özel İdare Spor
 04/10/2020 Tarsus İdman Yurdu vs Sakaryaspor
 04/10/2020 Eyüpspor vs Karacabey Belediyespor
 04/10/2020 Kırklarelispor vs Pazarspor
 04/10/2020 Turgutluspor vs Pendikspor
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 04/10/2020 Artvin Hopaspor vs Ofspor
 04/10/2020 Yeşilyurt Belediyespor vs Fatsa Belediyespor
 04/10/2020 Nevşehir Belediyespor vs Kemerspor 2003
 04/10/2020 Kızılcabölükspor vs Edirnespor
 04/10/2020 Manisaspor vs Arnavutköy Belediye
 04/10/2020 1877 Alemdağspor vs Diyarbekirspor
 04/10/2020 1928 Bucaspor vs Belediye Derincespor
 05/10/2020 Çankaya FK vs Payasspor
HABER ARŞİVİ
GAZETEMİZ
Tüm Anketler
Web sitemize nasıl ulaştınız?
ŞANS OYUNLARI
BİZİ TAKİP EDİN
  • YUKARI