WELG | BERLİN – Almanya'da iltica başvurularına ilişkin dikkat çekici iddialar gündeme geldi. Alman gazetesi Die Zeit'ın araştırmasına göre, bazı kişilerin siyasi baskıya uğradıklarını kanıtlamak amacıyla Türkiye'de para karşılığında gerçek ceza soruşturmaları açtırdığı öne sürüldü. İddialara göre bu hizmet 800 avroya sunulurken, Almanya'ya düzensiz geçişi de kapsayan paketlerin fiyatı 6 bin avrodan başlıyor.

Araştırmada, daha önce sahte belgeler ve taklit UYAP internet siteleriyle karşılaşan Alman makamlarının, şimdi Türkiye'nin resmi adli sisteminde gerçekten kayıtlı olan soruşturma dosyalarının kötüye kullanılması ihtimaliyle karşı karşıya olduğu belirtildi.

800 AVRO KARŞILIĞINDA GERÇEK CEZA SORUŞTURMASI İDDİASI

Die Zeit muhabirleri, TikTok ve Telegram üzerinden hizmet pazarladığı belirtilen kişilerle müşteri gibi iletişime geçti.

Gazetenin aktardığına göre sağlayıcılardan biri, 800 avro karşılığında başvuru sahibi adına Türkiye'de gerçek bir ceza soruşturması başlatılabileceğini iddia etti.

Aynı kişinin, ev araması ve iddianame gibi işlemlerin de sağlanabileceğini öne sürdüğü belirtildi.

Sağlayıcının, bu belgelerle farklı ülkelerde oturma izni alınabileceğini söylediği ve Hamburg ile Berlin'de memnun müşterileri bulunduğunu ileri sürdüğü aktarıldı.

Ancak söz konusu vaatlerin gerçekten yerine getirildiği ve savcıların rüşvet karşılığında işlem yaptığı iddiaları, haberde aktarılan görüşmelerin ötesinde bağımsız olarak doğrulanmış değil.

SAHTE BELGE DEĞİL, GERÇEK UYAP KAYDI

İddiaların en dikkat çekici yönü, sahte bir belge hazırlamak yerine Türkiye'nin resmi yargı sisteminde gerçek bir dosya oluşturulmasının vaat edilmesi.

Türkiye Adalet Bakanlığı tarafından işletilen Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP), soruşturma ve dava süreçlerine ilişkin resmi kayıtların tutulduğu dijital altyapı olarak kullanılıyor.

Vatandaşlar, erişim yetkileri kapsamındaki adli dosya bilgilerine e-Devlet ve UYAP Vatandaş Portalı üzerinden ulaşabiliyor.

İltica başvurusunda bulunan kişiler de kendileri hakkında yürütülen adli işlemleri gösteren kayıtları Alman makamlarına sunabiliyor.

Die Zeit'ın haberine göre Almanya Federal Göç ve Mülteciler Dairesi (BAMF), geçmişte gerçek UYAP sistemine benzeyen sahte internet siteleriyle karşılaşmıştı.

Yeni iddialar ise resmi sistemde bulunan gerçek kayıtların da başvurularda yanıltıcı biçimde kullanılabileceği ihtimalini gündeme getiriyor.

SAVCILARA RÜŞVET VERİLDİĞİ ÖNE SÜRÜLÜYOR

Gazetede aktarılan iddialara göre bazı aracılar, Türkiye'de adli süreçlerin rüşvet karşılığında başlatılabileceğini ileri sürüyor.

İddiaya konu yöntem, sosyal medya paylaşımları üzerinden siyasi içerikli bir ceza soruşturması açılmasını ve ardından bu soruşturmanın Almanya'daki iltica başvurusunda delil olarak kullanılmasını içeriyor.

Ancak bir kişinin Türkiye'de gerçek bir ceza soruşturmasına konu olması, tek başına soruşturmanın para karşılığında açıldığı veya iltica başvurusunun hileli olduğu anlamına gelmiyor.

Rüşvet ve adli kayıtların kötüye kullanılması iddialarının kanıtlanması, ilgili makamların somut delillere dayanan incelemelerini gerektiriyor.

ALMANYA'YA GEÇİŞ DAHİL PAKETLER 6 BİN AVRODAN BAŞLIYOR

Araştırmada, TikTok ve Telegram üzerinden faaliyet gösterdiği belirtilen bazı aracıların yalnızca adli dosya oluşturmayı değil, Almanya'ya düzensiz geçişi de kapsayan hizmetler sunduğu öne sürüldü.

Bu paketlerin fiyatının 6 bin avrodan başladığı aktarıldı.

Gazetecilerin görüştüğü başka bir sağlayıcının ise bu yöntemin ciddi riskler taşıdığı uyarısında bulunduğu belirtildi.

Söz konusu kişi, Türkiye'de gerçekten açılmış bir ceza soruşturmasının, başvuru sahibinin ülkesine dönmesi halinde hukuki sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekti.

BAMF: İLTİCA DOSYALARINDA ÇOK SAYIDA TUTARSIZLIK VAR

Almanya Federal Göç ve Mülteciler Dairesi'nin, iltica başvurularında sunulan belgelerin güvenilirliği konusunda çeşitli sorunlarla karşılaştığı belirtiliyor.

BAMF yetkilisi Patrick Schmidtke, başvuruları değerlendiren görevlilerin dosyalarda çok sayıda tutarsızlık tespit ettiğini ifade etti.

Bu açıklama, iltica dosyalarının yalnızca sunulan belgeler üzerinden değil, başvuru sahibinin beyanları ve diğer bilgilerle birlikte değerlendirilmesinin önemini ortaya koyuyor.

BAMF, her iltica başvurusunun kendi koşulları çerçevesinde ayrı ayrı incelendiğini vurguluyor.

2021'DEN BU YANA YAKLAŞIK 140 BİN BAŞVURU

Die Zeit'ın aktardığı verilere göre Türk vatandaşları, Almanya'ya iltica başvurusu yapanlar arasında üçüncü büyük grubu oluşturuyor.

2021 yılından bu yana Türkiye'den yaklaşık 140 bin iltica başvurusu yapıldığı belirtiliyor.

Türk vatandaşlarının koruma oranının 2020 yılında yüzde 43 seviyesindeyken daha sonraki dönemde yaklaşık yüzde 12'ye gerilediği aktarılıyor.

Ancak bu oranların dönemsel koşullara ve BAMF'ın değerlendirme ölçütlerine göre değişebildiği unutulmamalı.

“GERÇEK SİYASİ MAĞDURLARA DA İNANILMAYABİLİR”

Frankfurt'ta görev yapan ve Türkiye'den gelen iltica başvuruları konusunda uzman raporları hazırlayan Kamil Taylan, iddiaların gerçek siyasi takibat mağdurları açısından da olumsuz sonuçlar doğurabileceği uyarısında bulundu.

Taylan'a göre iltica sisteminin sahte veya manipüle edilmiş gerekçelerle kötüye kullanılması, gerçekten siyasi baskı nedeniyle ülkesinden ayrılmak zorunda kalan kişilerin beyanlarına duyulan güveni de zedeleyebilir.

Uzman, bu tür uygulamaların yaygınlaşması halinde haklı gerekçelerle koruma talep eden kişilerin de daha fazla şüpheyle karşılaşabileceğine dikkat çekti.

GELSENKIRCHEN'DE 685 TÜRK İLTİCA DAVASI BEKLİYOR

Almanya'da Türk vatandaşlarının iltica başvurularına ilişkin yargı süreçleri de yoğun biçimde devam ediyor.

Habere göre Gelsenkirchen İdare Mahkemesi'nde iki ayrı daire, iltica başvuruları reddedilen Türk vatandaşlarının açtığı davalara bakıyor.

Mahkemede sonuçlanmayı bekleyen 685 dava bulunduğu, bazı dosyaların ise 2019 yılına kadar uzandığı belirtiliyor.

İDDİALAR TÜRKİYE'DEKİ YARGI SİSTEMİNİ DE İLGİLENDİRİYOR

Die Zeit'ın araştırmasında gündeme getirilen iddialar, yalnızca Almanya'daki iltica sisteminin güvenilirliğiyle sınırlı değil.

Türkiye'de savcıların rüşvet karşılığında soruşturma açtığı iddiasının doğrulanması halinde, adli işlemlerin denetimi ve resmi kayıtların güvenilirliği açısından da ciddi sorular ortaya çıkacak.

Öte yandan Türkiye'de siyasi nedenlerle soruşturma geçirdiğini belirten kişilerin tamamının aynı şüphe altında değerlendirilmemesi gerekiyor.

Alman gazetesinin araştırması, para karşılığında gerçek adli dosyalar oluşturulduğu yönündeki iddiaları gündeme taşırken, bu yöntemin ne ölçüde uygulandığı ve iddia edilen yargı bağlantılarının doğruluğu henüz kesinleşmiş değil.

@welgmedya