Amaç: Alevi izlerini silmek!

 Tarih: 11-12-2021 20:38:52   Güncelleme: 11-12-2021 22:54:52
Son Dakika Editör: haber merkezi Kaynak: welg medya WELG Medya kaynağı
Burhaniye’nin tek Alevi Köyü Tahtacı’da, baraj görünümlü siyanürle maden arama tesisinin inşaatı, mahkeme kararına rağmen devam ediyor. Mezarların da buradan kaldırılması gündeme getirilince, 17 yaşındaki evladını trafik kazasında kaybeden bir anne (G.A.) “Bir insan evladını kaç kere gömer!” diye soruyor. HDP Milletvekili Kemal Bülbül, amacın Alevi izlerini silmek olduğunu söylüyor!

Welg-Özel Dosya

 

WELG - Konuyla ilgili verdiğimiz bilgi üzerine HDP Milletvekili Kemal Bülbül, Tarım ve Orman Bakanlığı’na verilmek üzere hazırladığı soru önergesinde, “Burhaniye’nin tek Alevi köyü olan Tahtacı Köyü’nün mezarı ile birlikte taşınmasının Alevi izlerini silmek anlamına geldiği ifade edilmektedir.” dedi.

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Dr. Bekir Pekdemirlitarafından Anayasa'nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 10.11.2021

Kemek Bülbül / HDP Aantalya Milletvekili

 

Yazılı ve görsel medyada Tarım ve Orman Bakanlığına bağlı Devlet Su İşleri (DSİ) Genel Müdürlüğü (DSİ) tarafından Balıkesir’in Burhaniye ilçesindeki Reşitköy Barajı’nın yapım süreci devam ederken DSİ 25. Bölge Müdürlüğü, ReşitköyGöleti ve Bahadınlı Regülatörü Sulama –Yıkama –Eleme Tesisi Projesi için 4 Kasım’da ÇED başvurusu yaptığı, başvurunun ardından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 26 Kasım’da halkın katılım toplantısının yapılacağına dair duyuru yapıldığına ilişkin haberlere yer verilmektedir.

Haberin ayrıntılarında Burhaniye’nin tek Alevi köyü olan Tahtacı Köyü’nü sular altında bırakacak proje için yapılmak istenen halkın katılım toplantısının köylüler tarafından engellediği, köylülerin direnciyle karşılaşan yetkililerin “Bilgi almak istemedikleri için toplantı yapılamamıştır” şeklinde haklarında tutanak tutulan köylülerin Burhaniye’nin tek Alevi köyü olan Tahtacı Köyü’nün mezarı ile birlikte taşınmasının Alevi izlerini silmek anlamına geldiği ifade edilmektedir.

 Burhaniye Çevre Platformu (BURÇEP) Sözcüsü Süleyman Eryılmaz sürece dair şunları söylemektedir: “Köylüler provokasyona gelmeyerek toplantıyı yaptırmadı ve toplantının yapılamadığı şeklinde tutanağı tutturdu. Bundan sonra sadece Tahtacı Köyü’nde değil, diğer köylerle, Burhaniye’deki diğer STK’ler ve Alevi örgütleriyle beraber süreci yönetmek için karar alacağız. Tahtacı köylüleri ÇED toplantısının yapılmasını istemedi. ‘Tahtacı sular altında kalmasın’ dediler. Biz de onların yaşama alanlarına yapılan müdahaleye karşı itirazlarını destekledik. ReşitköyGöleti,Bahadınlı Regülatörü ve Şahinler Pompaj Sulaması proje alanında, 4 adet 1. Derece Arkeolojik Sit ve 1 adet 2. Derece Arkeolojik Sit alanı içinde kalıyor. Bölgede son hızla devam eden sulama projesi inşaatı çalışmalarında, korunması taahhüt edilen kültür varlıkları kapsamındaki 1.ve 2. Derece Sit Alanlarının korunmasıyla ilgili hiçbir önlem alınmamasına karşı da itirazlarını dile getirdiler”

Sular altında kalacak Tahtacı Köyü’nün mezarlığının taşınmasına itiraz eden 17 yaşındaki evladını toprağa veren bir anne (G.A.), “İnsan evladını kaç kere gömebilir?” diye sormaktadır.

Bu bağlamda;

1- Bakanlığınızabağlı Devlet Su İşleri (DSİ) 25. Bölge Müdürlüğü tarafından Balıkesir Burhaniye’ye Bağlı Tahtacı Köyü civarında yapılmak istenen ReşitköyGöleti ve Bahadınlı Regülatörü Sulama –Yıkama –Eleme Tesisi Projesi’nin yerel halkın itirazına rağmen yapılmak istenmesi ile ilgili kararınızın yeniden gözden geçirilmesi ile ilgili herhangi bir çalışma yapılmakta mıdır?

2- ReşitköyGöleti, Bahadınlı Regülatörü ve Şahinler Pompaj Sulaması proje alanında, 4 adet 1. Derece Arkeolojik Sit ve 1 adet 2. Derece Arkeolojik Sit alanının bulunduğu yerel halk tarafından iddia edilmektedir. Bakanlığınız 1.  ve 2. Derece sit alanında gerçekleştirilecek olan bahse konu projenin kültür varlıklarının korunmasına dair uygulamalar ile çelişmemekte midir?

3 - Bakanlığınız Balıkesir Burhaniye’nin tek Alevi köyü olan Tahtacı Köyü’nün mezarı ile birlikte taşınmasının köylülerin bölgedeki Alevi izlerini silmek anlamına geldiğine dair kaygılarının giderilmesine dönük ne tür bir girişimde bulunacaktır?

Av.Arzu Kır

 

WELG TV EKİBİ 2 OCAK’TA TAHTACI’DA

2 Ocak Pazar günü, bilim insanları, HDP Antalya Milletvekili Kemal Bülbül, bütçe görüşmelerinde konuyu gündeme getirmeye hazırlanan CHP Balıkesir Milletvekili Fikret Şahin ve CHP Milletvekili Ensar Aytekin, Tahtacı Kültür Dernekleri Federasyonu Başkanı Yolcu Bilgiç ile çevre örgütlerinin katılımıyla yapılacak toplantıyı, Welg TV olay yeri, Tahtacı’dan anlatacak.

SULAMA PARAVAN OLARAK KULLANILIYOR!

Burhaniye’nin tek Alevi Köyü Tahtacı’yı, mezarlığıyla birlikte tamamen sular altında bırakacak, bir gölet ve regülatör sulama alanı görünümlü proje, Av. Arzu Kır ve yaygın kanıya göre siyanürle maden arama için paravan olarak kullanılıyor.

Halk konunun bir sulama çalışması olduğuna inanmıyor. Ve bölgede baraj için yapılacak toplantıya izin vermediği tutanaklara geçmiş.

Peki, Tahtacı Köyü’ndeki çalışmanın bir sulama çalışması olduğu neden inandırıcı değil?

Öncelikle bölgenin sulama ihtiyacı yok!

Bölge, birinci derecede deprem bölgesi, yine sismik anlamda hareketli bir bölge. Yani baraj için uygun bir yer değil.

Yine, birinci ve ikinci derecede doğal ve tarihi SİT alanı. Yani, ÇED mevzuatı yine burada böyle bir tesise izin vermez.

Ayrıca, yapılacağı iddia edilen baraj için 8.600 metrelik borular gerekiyor. Hem rantabl değil hem de, borunun geçtiği tüm bölgenin susuz kalması söz konusu. Yapılacağı söylenen proje gerçekleşse bile barajı dolduracak kadar su yok.

BÖLGEYE SİYANÜR HAVUZU YAPILMIŞ

Buna karşılık baraj yapılacak alana bir siyanür havuzu inşa edilmiş. Ve söz konusu Moment Firması’nın madencilik ruhsatının olması, bölgede maden aranacağı görüşünü güçlendirmiş.

HER ŞEY, ÇED İPTALİNİ EMSAL OLMAKTAN ÇIKARMAK İÇİN

Valinin, “ÇED Raporu olmaksızın onayı” mahkemede iptal edilince, aynı şekilde ÇED Raporu olmaksızın doğayı tahrip etmek isteyen tüm firmaları bir panik almış. Çünkü bu karar Danıştay’da kesinleşince emsal karar haline gelecek ve herkesi bağlayacak.

12 Temmuz 2021’deki, mahkemenin iptal kararından sonra projenin adını, “Reşitköy Göleti ve Bahadınlı Regüleatörü Sulama Yıkama Eleme Tesisi Projesi” şeklinde değiştiriyorlar.

Bahadınlı Regülatörü’nde, neyi yıkayıp, neyi sulayacakları meçhul olmakla birlikte, askıda katı madde açığa çıkacağını bizzat Moment firması itiraf ediyor.

Yani, zehirli ağır metalar, havaya, suya, toprağa karışarak yaşamı olanaksız kılan kirletici maddeler açığa çıkacak.

PROJE ADINI DEĞİŞTİREREK DANIŞTAYI BOŞA ÇIKARIYORLAR

Projenin adını değiştirerek, Danıştayın kararı kesinleştirerek emsal hale getirmesinden önce, karı boşa çıkarmaya çalışıyorlar.

Av. Arzu Kır, bu davayla uğraşırken, yalnız yaşayan kadın  evinde ölü bulundu, diye haberler yapıldığını anlatıyor.

Avukat Kır, Danıştay’ın kararından önce, hızlıca valilikten alınacak bir ÇED Raporu ile ve önceki proje için alınan izinleri yasa dışı olarak yeni projede kullanarak inşaatı bitirmeye hazırlandıklarını kaydediyor.

Kır, Çanakkale’den İzmir’e kadar binlerce maden ruhsatı dağıtıldığına işaret ediyor: “Çanakkale Balıkesir ve İzmir’de insanların yaşam ve geçim imkânlarını ellerinden alıyorlar. Çok ağır bir suç işleniyor.”

Tahtacı Köyü’nün, mahkeme kararlarını bypass ederek, bir dizi yasa dışılıkla siyanürle maden aramasına açılması, Türkiye çapında doğanın tahribini hızlandırırken, büyük demografik operasyonun da kapılarını açacak!

AV. ARZU KIR: SULAMA GÖRÜNTÜSÜ KÖYLÜYÜ İKNA İÇİN!

Bu aslında bir taşla birkaç kuş vuracaklar. Barajın yapılması planlanan yer, projeler erişilebilir değil. Aynı aks üzerinde olduğu söyleniyor. Bu doğru olsa bile ilk defa 1963’te projelendirilmiş. Milletvekilleri ne zaman diye sormuş, hep ÇED sürecinin çok uzun olduğu anlamında şikâyet mahiyetinde yanıtlar verilmiş.

Dolayısıyla, tahmin ettiğim 5 yıldır bu davayı tek başıma devam ettiriyorum. Şu anda da iptal kararından sonra, Vali, “ÇED gereklidir” kararını vermek zorunda olduğu bir proje hazırlanmış bile. Çünkü bu iptal davası verilen kararın örnek olması istenmiyor. (valiliğin 2017den beri ÇED gerekli değildir kararını mahkeme iptal etti)

Çünkü ÇED gereklidir kararı verdiğinde, aslında ÇED mevzuatı bunu zorunlu kılıyor. Bu ortalama 2 yıl sürdüğünden bunu istemiyorlar. Bugüne kadar barajın yapılmamış olmamasının nedeni de ÇED raporunun olumsuz çıkmasıdır. Valilik, “ÇED gerekli değildir” deyince, ihale ve inşa işlemleri yapılacak. Reşitbey Barajında’da böyle oldu. Kararı önce idare temyiz etti. Danıştay 4 yıldır onama kararını vermedi. Ama idare yeni bir proje hazırladı.

Projenin adı Reşitbey sulama projesi idi. 12 Temmuz 2021 tarihindeki iptal kararından sonra, projenin adını, “Reşitköy Göleti ve Bahadınlı Regülatörü Sulama Yıkama Eleme Tesisi Projesi” olarak değiştirdiler. Yani artık yeni bir proje ile karşı karşıyayız. Birçok kurumdan onay alınması gerekirken, bu başvuruların hiçbiri yapılmaksızın önceki başvurudaki izinler kullanılarak, proje tamamlanıp valiliğin onayına 2 Kasım 2021’de sunulmuş. Ve bu yasal değildir!

Barajcılar bölgeye sokulmayarak toplantının yapılması engellendi, tutanağı tutulmuş. Çünkü valiliğin “ÇED raporu gerekli değildir” raporu iptal edildiği için de artık, “Gereklidir” demesi gerekiyor. Bu kararın Danıştay’da kesinleştikten sonra diğer davalarda da örnek olmasını engellemek için, kesinleşmeden önce yeni bir projenin ÇED raporunu alarak inşaata hızla devam etmek istiyorlar. Böylece kesinleşen dava konusuz kalacak. Dolayısıyla, Danıştay’a da yazdığım yazıda önce kararın kesinleşmesi gerektiğini anımsatıyorum. Valiliğin ÇED gereklidir kararının ÇED raporunun (onun da erişebilir ve ilan edilmesi gerekir) ÇED raporunun iptali davası açmaya hazırlanıyorum.

Bu projede hep sulama olduğu söyleniyor. Gerçekte öyle olsa bile

1) Birinci derece deprem bölgesi ve sismik olarak da hareketli bir bölge.

2) Barajın yapılacağı alan, birinci ve ikinci derecede doğal ve tarihi SİT alanı

3) Karınca Deresi’nin denize kavuşmasına 10 -15 km kala ovaya alivyonlarını serdiği deltası üzerinde dere yatağında baraj kurularak Karınca Deresi’nin denize ulaşmasının önü kesiliyor. Yani hepsi gölde toplanacak. Bu da sakıncalı. Çünkü sucul yaşamı tamamen değiştiriyor.

Bu 10- 15 km tamamen sudan mahrum kalıyor. Bir kısmı baraj bölgesinin dışında kalıyor. Sulu tarıma dair ürünler yetişmeyecek. Artı akarsuyun denize kavuşması için kullandığı yoldan deniz suyu içeri girecek, tabii bu akarsu olmayacak ama toprağı tuzlandıracak. Bu nedenle de kuraklık ve toprak tarıma elverişli olmaktan çıkacak.

Karınca deresinin sularının en azaldığı noktada baraj yapılacağı için barajı doldurmaya kapasitesi yetmeyecek. Bu nedenle Karınca Deresi, Bahadınlı Regülâtörü ile direkt baraja bağlanacak.

Ancak Bahadınlı Regülâtörü, Karınca Deresinin üzerine kurulacak. 8.600 metre uzunluğunda borular içerisinde baraja taşınacak. Bu da 8.600 metrelik alan boyunca olan alandaki köylü bu sudan hiçbir şekilde yararlanamayacak.

Aynı zamanda bu projeye göre, sulama, yıkama ve eleme tesisi kurulacak Bahadınlı Regülâtörü’nde, neyi yıkayıp, neyi sulayacakları meçhul olmakla birlikte, askıda katı madde açığa çıkacak.

-zehirli ağır metalar, havaya, suya, toprağa karışarak yaşamı olanaksız kılan kirletici maddeler açığa çıkacak- Bunu da itiraf ediyorlar. Yüklenici, Moment bir Türk firması. Henüz ben davayı açmadan önce evde yalnız yaşayan kadın evde ölü bulundu, diye yazıldı. Çok büyük sermaye grupları var. Sulama ihtiyacı yok. Siyanür havuzu yapılmış gerçeği varken, sulama görüntüsü köylüyü ikna etmek için kullanılıyor. Bunun da başka hiçbir mantıklı bir açıklaması yok.

@welgmedya.com

  Bu haber 5180 defa okunmuştur.

  YORUMLAR 0 Yorum YORUM YAP

  FACEBOOK YORUM Yorum

☁️
--°

  BİZİ TAKİP EDİN

  • ÇOK OKUNANLAR

      SON YORUMLAR

    PUAN DURUMU

    # Takım O G B M A Y AV P
    1Amed6411--813
    2Galatasaray6411--313
    3Beşiktaş6402--712
    4Kocaelispor6402--312
    5Alanyaspor6321--211
    6Fenerbahçe6312--1010
    7Trabzonspor6312--810
    8Kasımpaşa6240--210
    9Rizespor6312--110
    10Gaziantep FK6222--08
    11Çorum FK6213--17
    12Başakşehir6213---17
    13Gençlerbirliği S.K.6213---87
    14Erzurumspor FK6213---87
    15Konyaspor6114---44
    16Samsunspor6114---64
    17Göztepe6033---43
    18Eyüpspor6105---143
    Tarih Ev Sahibi Saat / Skor Konuk Takım
    9 Ekim, CumaGalatasaray20:00Kasımpaşa
    10 Ekim, CumartesiGençlerbirliği S.K.13:30Amed
    10 Ekim, CumartesiAlanyaspor16:00Erzurumspor FK
    10 Ekim, CumartesiSamsunspor16:00Trabzonspor
    10 Ekim, CumartesiRizespor19:00Fenerbahçe
    11 Ekim, PazarKonyaspor13:30Başakşehir
    11 Ekim, PazarGaziantep FK16:00Çorum FK
    11 Ekim, PazarBeşiktaş19:00Kocaelispor
    12 Ekim, PazartesiEyüpspor20:00Göztepe
    # Takım O G B M A Y AV P
    1Kayserispor8611--1219
    2Bursaspor8611--919
    3Iğdır FK8512--516
    4Batman Petrolspor8512--216
    5Sarıyer8422--214
    6Keçiörengücü8341--713
    7Mardin 19698332--412
    8Antalyaspor8404--112
    9Fatih Karagümrük8332--112
    10Muğlaspor8251--111
    11Bandırmaspor8242--710
    12Pendikspor8242---310
    13Manisa F.K.8233--09
    14Bodrum FK8152--18
    15Sivasspor8152---28
    16Ümraniyespor8134---36
    17Esenler Erokspor8053---65
    18İstanbulspor8125---125
    19Vanspor FK8134---94
    20Boluspor8017---171
    Tarih Ev Sahibi Saat / Skor Konuk Takım
    9 Ekim, CumaSivasspor17:00Pendikspor
    9 Ekim, CumaBodrum FK17:00Keçiörengücü
    9 Ekim, CumaÜmraniyespor20:00Sarıyer
    9 Ekim, CumaVanspor FK20:00Bandırmaspor
    10 Ekim, CumartesiBoluspor13:30Antalyaspor
    10 Ekim, CumartesiIğdır FK16:00Batman Petrolspor
    10 Ekim, CumartesiKayserispor19:00Manisa F.K.
    10 Ekim, Cumartesiİstanbulspor19:00Esenler Erokspor
    11 Ekim, PazarFatih Karagümrük16:00Muğlaspor
    11 Ekim, PazarBursaspor19:00Mardin 1969
    # Takım O G B M A Y AV P
    1Elazığspor3300--99
    2Çorluspor 19473210--77
    3Muş Sport Klübü3210--67
    4Güzide Gebzespor3210--37
    5Aliağa FAŞ3201--06
    668 Aksaray Belediyespor3120--35
    7Şanlıurfaspor3120--15
    8Erbaaspor3111--04
    9Somaspor3111--04
    10İnegöl Kafkas Gençlik3111--04
    11Menemen FK3102---33
    12Ankaraspor3102---33
    13Sebat Gençlikspor3012---31
    14Isparta 32 Spor3012---31
    15Arnavutköy Belediyespor3003---60
    16Kastamonuspor3102---70
    Tarih Ev Sahibi Saat / Skor Konuk Takım
    26 Eylül, CumartesiAnkaraspor15:30Somaspor
    26 Eylül, Cumartesiİnegöl Kafkas Gençlik16:00Kastamonuspor
    27 Eylül, PazarSebat Gençlikspor15:00Menemen FK
    27 Eylül, PazarHatayspor15:30Arnavutköy Belediyespor
    27 Eylül, PazarGüzide Gebzespor16:00Elazığspor
    27 Eylül, PazarÇorluspor 194716:00Isparta 32 Spor
    27 Eylül, PazarAdana Demirspor19:00Erbaaspor
    68 Aksaray BelediyesporAliağa FAŞ19:00Şanlıurfaspor
    # Takım O G B M A Y AV P
    1Bitlis Özgüzelderespor3300--79
    2Karaköprü Belediyespor3300--59
    3Yeşilyurt Belediyespor3300--49
    4Mazıdağı Fosfatspor3210--57
    5Talasgücü Belediyespor3210--27
    6Niğde Belediyesispor2200--46
    7Silifke Belediyespor3111--14
    8Adana Adaletgucu3102--23
    9Kırşehir Belediyespor2101--23
    10Osmaniyespor3102---13
    11Yeni Mersin Idmanyurdu3102---23
    12Yozgat Bld Bozokspor3102---53
    13Ağrı 19703012---21
    14Kırıkkale Büyük Anadolu3012---41
    15Diyarbekirspor3012---41
    16Karaman FK2002---60
    17Adanaspor3003---80
    Tarih Ev Sahibi Saat / Skor Konuk Takım
    26 Eylül, CumartesiKaraköprü Belediyespor15:00Yozgat Bld Bozokspor
    26 Eylül, CumartesiMazıdağı Fosfatspor15:00Osmaniyespor
    27 Eylül, PazarKırşehir Belediyespor15:30Silifke Belediyespor
    27 Eylül, PazarKaraman FK15:30Ağrı 1970
    27 Eylül, PazarTalasgücü Belediyespor15:30Kırıkkale Büyük Anadolu
    27 Eylül, PazarAdana Adaletgucu15:30Yeni Malatyaspor
    27 Eylül, PazarYeşilyurt Belediyespor19:00Adanaspor
    27 Eylül, PazarYeni Mersin Idmanyurdu19:00Diyarbekirspor
    27 Eylül, PazarNiğde Belediyesispor19:00Bitlis Özgüzelderespor
    Son güncelleme: 22.09.2026 22:00:26