WELG | Viyana seçimlerine günler kala, belediye meclisinde temsil edilen beş parti son büyük televizyon tartışmasında karşı karşıya geldi. ORF ekranlarında yayınlanan "Elefantenrunde" programında partilerin önde gelen isimleri, kamuoyu önünde birbirlerine yönelik suçlamalara ve savunmalara sahne oldu. FPÖ’nün büyük mitingi Perşembe akşamı yapılmışken, bu program seçim kampanyalarının son kritik durağı oldu.

Mahrer Donauturm, Nepp saldırgan başladı

Yarışın açılışında adaylara "Kendinizi hangi Viyana simgesiyle özdeşleştirirsiniz?" gibi hafif bir soru yöneltildi; ÖVP adayı Karl Mahrer “Donauturm” yanıtını verdi. Ardından ise tartışmalar hızla sertleşti. FPÖ'lü Dominik Nepp, SPÖ'lü Belediye Başkanı Michael Ludwig’i emekliliklerde kesinti yapmakla suçladı. Ancak Ludwig hazırlıklıydı ve aynı öneriyi FPÖ Genel Başkanı Herbert Kickl’in de imzaladığını gösteren belgeyi kameraya gösterdi. Mahrer da Ludwig’i destekleyerek Nepp’e “Gerçeği söylemiyorsunuz” dedi.

NEOS'tan bütçe eleştirisi, ÖVP'den destek azaltma vaadi

NEOS’un adayı Bettina Emmerling, bütçe açığı konusunda net konuştu:

“Son hükümet parayı yarın yokmuş gibi savurdu.”
Tüm düzeylerde mali disiplin çağrısı yapan Emmerling, partiler arası kutuplaşmanın sona ermesini istedi. Yeşiller’in adayı Pühringer ise tartışmayı 6 milyar Euro’luk Lobau Tüneli’ne taşıdı. ÖVP adayı Mahrer ise hükümete katılması halinde “destek ormanının” sadeleştirileceğini duyurdu.

Mindestsicherung (asgari geçim yardımı) tartışması: Adil mi, cezbedici mi?

Tartışmaların en hararetli bölümlerinden biri, sosyal yardımlar üzerineydi. FPÖ’lü Nepp, 4.600 Euro alan bir büyük ailenin örneğini vererek, bu sistemin adaletsiz olduğunu söyledi. Ludwig ise bu yardımların haksız olmadığını, iş gücüne katılabilecek herkesin AMS (İş Kurumu) üzerinden yönlendirileceği bir sistem önerdiğini belirtti. Emmerling de yardım sisteminin eşitsizlik yarattığını kabul ederek, daha fazla ayni yardım ve ulusal düzeyde bir çözüm gerektiğini söyledi.

ÖVP’li Mahrer, yüksek sosyal yardım ödemelerinin “Viyana’yı bir mıknatıs gibi çekici hâle getirdiğini” savundu. Yeşiller adayı Pühringer ise, çocuk yoksulluğuna vurgu yaptı:

“Viyana’da hiçbir çocuğun yoksulluk ve dışlanma içinde büyümemesi gerekir.”

Dil ve sağlıkta çözümler: Kim ne önerdi?

Dil yeterliliği tartışmasında tüm partiler topu birbirine attı. Pühringer okulda daha fazla karışım (entegrasyon) isterken, Nepp sosyal yardımların kesilmesini savundu. Mahrer ise Almanca destek öğretmenlerinin sayısının artırılmasını önerdi.

Sağlık politikalarında Ludwig mevcut sistemin genel olarak iyi olduğunu ancak daha fazla yatırım gerektiğini söyledi. Pühringer, Doğu Bölgesi’ni kapsayan yeni bir sağlık birliği kurulmasını önerdi. Nepp ise her zamanki gibi “sığınmacı fonlarını” kaynak olarak göstermek istedi, buna karşılık Ludwig alaycı bir dille,

“Bu parayı beş kez harcadınız bile,” diyerek tepki gösterdi.

Viyana seçimi öncesi son düzlüğe girilirken, televizyon tartışması adayların stratejilerini ve birbirlerine yönelik eleştirilerini gözler önüne serdi. Gözler şimdi 27 Nisan’daki sandıkta.

@welgmedya.com