WELG | ANKARA- YENİ Parti, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edilen fonlarla ilgili yasa teklifine muhalefet şerhi yazdı. Şerhte, haksız kazanç sağlayanlara tanınan “isteğe bağlı iade” düzenlemesinin hesap sorulmayacağı kuşkusu doğurduğu belirtilerek bağımsız ve şeffaf soruşturma çağrısı yapıldı.

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nun YENİ Partili üyeleri, fonlarla ilgili yasa teklifinin görüşülme biçimine ve içeriğine itiraz etti. Muhalefet şerhinde, krizin nedenleri ve kamu kurumlarının sorumluluğu yeterince araştırılmadan görüşmelere başlandığı, alt komisyon kurulması önerisinin ise iktidar tarafından reddedildiği belirtildi.

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile SPK ve Borsa İstanbul başkanlarının görüşmelere katılmadığına dikkat çekilen şerhte, milletvekillerinin sorularına tatmin edici yanıtlar verilmediği ifade edildi.

“Bir Fon Sorunu Değil, Büyük Bir Kamusal Çöküş”

Şerhte, yaşananların yalnızca bir fon sorunu olarak değerlendirilemeyeceği savunuldu. Yüz binlerce yurttaşın birikiminin eridiği, piyasanın itibarının zedelendiği ve denetim mekanizmalarının işlemediği belirtilerek şu değerlendirme yapıldı:

“Yaşanan, bir ‘fon sorunu’ değil; yüz binlerce yurttaşın birikiminin eritildiği, piyasanın itibarının yerle bir edildiği ve denetim mekanizmalarının iflas ettiği büyük bir kamusal çöküştür.”

455 binden fazla yatırımcının mağdur olduğu belirtilen şerhte, Borsa İstanbul’un piyasa değerinin kısa sürede önemli ölçüde eridiği ve Türkiye endekslerinin uluslararası piyasalarda güven kaybettiği ifade edildi.

“Bedeli Denetimden Sorumlu Olanlar Değil, Yurttaşlar Ödüyor”

Krizin işaretlerinin yaklaşık bir yıl önce görüldüğü savunulan şerhte, gerekli önlemlerin alınmasında geç ve yetersiz kalındığı belirtildi.

“Bunun bedelini ise denetimden sorumlu olanlar değil, yurttaşlar ödemektedir” denilen şerhte, iktidarın sorumluluğunun gereğini yerine getirmek yerine hesap sorulmasının önüne geçmeye çalıştığı ileri sürüldü.

Tek Oturumda Kabul Edilmesine Tepki

Teklifin tali komisyonlar devre dışı bırakılarak, alt komisyon talebi reddedilerek ve muhalefetin önergeleri dikkate alınmadan tek oturumda kabul edildiği kaydedildi.

Komisyon başkanının da verilen yanıtların yetersizliğine işaret ettiği belirtilen şerhte, “Meclis’in denetim yetkisini böylesine hiçe sayan bir anlayış, yasama organını yürütmenin onay makamına indirgemektedir” ifadelerine yer verildi.

“Mağdurlara Hak Değil, SPK’nin Takdirine Bağlı Vaat”

Teklifin mağdurlar açısından yeterli güvence sağlamadığı savunulan şerhte, yatırımcılara haklarının teslim edilmesi yerine SPK’nin takdirine bağlı bir vaatte bulunulduğu belirtildi.

Tasfiyeye ilişkin kritik yetkilerin, krizdeki denetim sorumluluğu tartışılan SPK’ye bırakıldığına dikkat çekilerek Meclis’in sürecin dışında tutulduğu ifade edildi.

Ara ödemelerin düşen fon değerine bağlanmasının “hemen ödeme” vaadini içi boş bir söze dönüştürdüğü savunuldu. Düzenlemenin kapsamının dar tutulması nedeniyle kalıcı bir yatırımcı koruma rejimi kurulamadığı belirtildi.

Bağımsız Ve Şeffaf Soruşturma Çağrısı

Haksız kazanç sağlayanlara yönelik “isteğe bağlı iade” düzenlemesine de itiraz edilen şerhte şu ifadeler kullanıldı:

“Haksız kazanç sağlayanlara tanınan ‘isteğe bağlı iade’ ise sorumlulara hesap sorulmayacağı kuşkusunu doğurmaktadır. Bu kuşku, kamuoyunun gözünde ancak bağımsız ve şeffaf bir soruşturmayla giderilebilir.”

@welgmedya