WELG | Strasbourg – Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında verdiği ikinci ihlal ve tahliye kararına yönelik Türkiye’nin yaptığı itirazı reddetti. Böylece AİHM’in Demirtaş’ın tutukluluğuna ilişkin kararı kesinleşmiş oldu.

AİHM: “Tutukluluk Siyasi Saiklerle Devam Ettirildi”

AİHM 2. Dairesi, Temmuz ayında açıkladığı kararında, Demirtaş’ın Kobani Davası kapsamında siyasi nedenlerle tutuklu bulunduğuna hükmetmiş, bu nedenle “kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının” ihlal edildiğini belirtmişti.

Mahkeme ayrıca, Türk yargısının Demirtaş’a yönelik tutukluluk sürecinde bağımsız davranmadığını, davanın siyasi amaçlarla yürütüldüğünü vurgulamıştı.

Adalet Bakanlığı, bu karara Ekim ayında itiraz etmiş ve dosyanın Büyük Daire’ye taşınmasını talep etmişti. Ancak AİHM, Türkiye’nin bu talebini reddetti.

AİHM’in “Demirhan ve diğerleri / Türkiye” ve “Selahattin Demirtaş / Türkiye (No.4)” kararlarının Büyük Daire’ye gönderilmesi reddedilince, kararlar kesinleşmiş oldu.

DEM Parti: “Artık Tahliye Edilmek Zorundalar”

Kararın ardından DEM Parti, yazılı bir açıklama yayımlayarak AİHM kararının uygulanması gerektiğini vurguladı.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Başta Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ olmak üzere arkadaşlarımızla ilgili bugüne kadar verilmiş çok sayıda AİHM kararı da dikkate alınarak ve en son AİHM’in 8 Temmuz 2025 tarihli kesinleşen kararı gözetilerek arkadaşlarımız vakit geçirilmeden serbest bırakılmalıdır.”

Parti açıklamasında, AİHM’in Türkiye’nin itirazını reddetmesinin, artık Demirtaş’ın tahliye edilmesinin uluslararası bir yükümlülük haline geldiği anlamına geldiği belirtildi.

42 Yıl Hapis Cezası ve Süregelen Tutukluluk

Demirtaş, Kobani davası kapsamında 42 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. AİHM, bu yargılamanın siyasi müdahalelerle şekillendiğini, tutukluluğun keyfi ve hukuksuz olduğunu açıkça ifade etmişti.

Adalet Bakanlığı, itiraz başvurusunu sürenin dolmasına bir gün kala yapmıştı. Ancak Strasbourg’daki mahkeme, Türkiye’nin bu talebini reddederek kararı bağlayıcı hale getirdi.

Yorum: Türkiye’nin AİHM Kararlarını Uygulama Yükümlülüğü

AİHM’in bu son kararı, Türkiye’nin Avrupa Konseyi üyeliği kapsamında yükümlü olduğu insan hakları standartlarını yeniden gündeme taşıdı.
Demirtaş’ın derhal serbest bırakılmaması durumunda, Türkiye’nin Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi tarafından yaptırımlarla karşı karşıya kalabileceği belirtiliyor.

Demirtaş davası, yalnızca bir yargı meselesi değil; Türkiye’de hukukun bağımsızlığı, ifade özgürlüğü ve muhalefet üzerindeki baskılar açısından da önemli bir turnusol işlevi görüyor.

@welgmedya.com