WELG | Berlin – Almanya’nın iç istihbarat kurumu Federal Anayasayı Koruma Teşkilatı (BfV), artan casusluk, sabotaj ve dezenformasyon faaliyetleri karşısında mevcut yetkilerin yetersiz kaldığını belirterek güvenlik yasalarının kapsamlı biçimde yenilenmesini talep ediyor. Tartışmalar, “hibrit savaş” tehdidinin Almanya’yı doğrudan hedef aldığı değerlendirmesiyle hız kazandı.

“Biz savaşta değiliz ama artık barışta da değiliz”

Almanya Başbakanı Friedrich Merz’in geçen yıl yaptığı bu açıklama, güvenlik kurumlarının değerlendirmelerine göre ülkenin içinde bulunduğu durumu özetliyor. Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısından sonra, askeri yöntemler, istihbarat faaliyetleri ve propaganda araçlarının iç içe geçtiği “hibrit savaş” konsepti Almanya için somut bir tehdit olarak görülüyor. Amaç; sabotaj, casusluk ve dezenformasyon yoluyla toplumu istikrarsızlaştırmak.

Anayasayı Koruma Teşkilatı: “Erken uyarı sistemi olmak istiyoruz”

Federal Anayasayı Koruma Teşkilatı Başkanı Sinan Selen, kurumun temel görevinin tehlikeleri erkenden tespit etmek olduğunu vurgularken, mevcut yasal çerçevenin hibrit tehditlerle mücadelede yetersiz kaldığını söyledi. Berlin’de düzenlenen yıllık sempozyumda konuşan Selen, şunları dile getirdi:

“Artık kısmen çözemediğimiz iletişim biçimleri var. Takma adlarla hareket eden aktörler var. Bir istihbarat kurumu olarak bu alanlara girebilmem gerekir.”

Hükümetten destek: Güvenlik yasaları değişebilir

İçişleri Bakanı Alexander Dobrindt, güvenlik yasalarında reform hazırlıklarının başladığını duyururken, Başbakanlık da bu yönde destek veriyor. Başbakanlık’ta istihbarat koordinasyonundan sorumlu Philipp Wolff; iç istihbarat (BfV), dış istihbarat (BND) ve askerî istihbarat (MAD) arasında veri paylaşımının kolaylaştırılmasını, çevrimiçi izleme kapasitesinin artırılmasını ve IP adreslerinin daha etkin biçimde kaydedilmesini savunuyor.

Ancak bu adımların önünde ciddi hukuki engeller bulunuyor. Muhalefet ve sivil toplum örgütleri, benzer düzenlemeleri sık sık Federal Anayasa Mahkemesi’ne taşıyor ve çoğu davada güvenlik kurumları aleyhine kararlar çıkıyor.

Fransa ve Hollanda örnek gösteriliyor

Selen, Almanya’nın Avrupa’daki bazı ülkelere kıyasla daha katı yasal sınırlamalara sahip olduğunu belirterek Fransa ve Hollanda’yı örnek gösterdi. Bu ülkelerde şüpheli kişilerin izlenmesi konusunda daha esnek düzenlemeler ve daha gevşek veri koruma kuralları bulunduğunu ifade etti.

ABD ile işbirliği ve teknoloji bağımlılığı tartışması

ABD Başkanı Donald Trump’a atfedilen yeni güvenlik stratejisi nedeniyle, ABD ile istihbarat işbirliğinin geleceği de tartışma konusu. Selen, buna rağmen “ABD’nin Almanya’ya sırtını döneceğini düşünmüyorum” dedi.

Öte yandan Almanya ve Avrupa’nın, özellikle hava savunma ve dijital istihbarat teknolojilerinde ABD’ye bağımlılığı azaltmak istediği belirtiliyor. Tartışmalı ABD yazılımı Palantir yerine ulusal ve Avrupa merkezli alternatiflerin geliştirilmesi gündemde. Selen bu konuda, “Bizde de bunu yapabilecek şirketler var” diyerek yerli firmaların desteklenmesi gerektiğini savundu.

“Ruslar bizi ciddiye alıyor”

İstihbarat koordinatörü Wolff’a göre Alman güvenlik kurumları hâlihazırda da etkili. “Ruslar bunu biliyor, bizi ciddiye alıyorlar” diyen Wolff, asıl sorunun kurallara uymayan devletlere karşı caydırıcılığın nasıl sürdürüleceği olduğunu vurguladı.

En büyük risk: Kritik altyapı

Bundeswehr Üniversitesi’nden güvenlik uzmanı Carlo Masala ise Almanya’nın, NATO içindeki rolü ve coğrafi konumu nedeniyle Rusya açısından “özellikle cazip bir hedef” olduğunu söylüyor. Demiryolları, havalimanları, su ve elektrik şebekeleri gibi kritik altyapı tesislerine yönelik sabotajların arttığına dikkat çeken Masala, çarpıcı bir örnek verdi:

“Avusturya’da bir trafo merkezi var; o devre dışı kalırsa Almanya’nın büyük bölümünde elektrik kesiliyor.”

Yardımcı Kaynak : DW TÜRKÇE

@welgmedya.com