Ateş Eski savaşların aksine salt cephe savaşı değil, askeri olmayan-düzensiz aktörlerin de kullandığı bir savaş şekli. Zaman zaman taktiksel ve süreli ateşkes ve geri çekilmeleri, zaman zaman da şiddetli saldırıları içinde barındırıyor dedi. Suriye Ordusunun bu savaşma taktiğini çok geç öğrendiğini. Bu nedenle savaşın ilk yıllarında gereğinden fazla kayıp verdiğini. Fakat geçen süreçte Rusya ve İran'dan çok şey öğrendi dediğini va başarılı olmaya başladı dedi.

TSK ise hala cephe savaşı konusunda ısrarlı. Ve bölgede gözlem noktaları gibi sabit ve açık hedeflere sahip. İdlip'teki son hava saldırısında olduğu gibi merkezi komuta zafiyete uğradığı anda da sahada bir sürü kayıp veriyor.(verecek)

Bu dezavantajlı durumun yanısıra Türkiye'nin sahada yanına aldığı islamist terör örgütlerinin ne istihbarat yetenekleri, (ki TSK'ya ait İHA'yı vurmuşlukları bile var), ne de konvansiyonel silahları kullanmaya dair tecrübeleri var.

BU SAVAŞIN TÜRK EKONOMİSİNE BÜYÜK MALİYETİ OLACAK

Pek tabi bu çatışma durumunun önemli bir maliyeti de var. Bu maliyete; ekonomik alandaki negatif ayrışma, buna paralel artan iç huzursuzluk, ülke içinde ve dışında yaşanan mülteci krizi ve siyasi alandaki belirsizlik(avrasyacı kanatla siyasal islamcıların çekişmesi) eklenince dezavantajın devasa boyutu net şekilde ortaya çıkıyor.

AKP Hükümeti'nin tek avantajlı olduğu konu ise bu durumu halka anlatmak yerine milliyetçi akımların esiri olup, AKP kuyrukçuluğunu yapan bir muhalefete sahip olması... Ama AKP'nin bu avantajı sadece süreci uzatacak lakin sonucu değiştirmeyecek...