WELG | Silivri – İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davada 38’inci duruşma, sanık Murat Kapki’nin mahkeme salonunda yaptığı çarpıcı açıklamalarla gündeme damga vurdu. Etkin pişmanlık ifadesini geri çeken reklamcı Murat Kapki, MASAK raporlarının hatalı hazırlandığını, savcılık sürecinde baskı gördüğünü ve tahliye karşılığında milyonlarca dolarlık rüşvet teklif edildiğini öne sürdü.

Aralarında CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 414 sanıklı davada, 77 tutuklu sanığın yargılanması sürüyor.

“MASAK raporları bilinçli şekilde çarpıtıldı”

Savunmasında mali inceleme raporlarına sert tepki gösteren Kapki, şirketine ilişkin hazırlanan MASAK raporunda ciddi hesaplama hataları bulunduğunu söyledi.

Kapki, bazı ticari işlemlerin ters çevrilerek şirketin kârlılığının gerçekte olmayan biçimde abartıldığını belirterek, bunun bilinçli yapıldığını savundu.

Mahkemede yaptığı açıklamada, “Sözde ciromuzun 2,5 katı kâr etmişiz. Böyle bir şirket olabilir mi? Amaç, olağanüstü mal varlığı artışı varmış görüntüsü oluşturup bunu suç örgütü bağlantısı gibi göstermekti” dedi.

“Savcı isim vermem için baskı yaptı”

Kapki, savcılık ifadesi sırasında baskı gördüğünü de iddia etti.

Mahkemede anlattığına göre savcı kendisine siyasi bağlantılar üzerinden yaklaşarak, “Zaten CHP’li de değilsin” dedi ve ardından “Bize yardımcı olursan senin de lehine olur” ifadesini kullandı.

Kapki, bu yaklaşımın açık biçimde kendisini isim vermeye zorlamaya yönelik olduğunu öne sürdü.

“2,5 milyon dolara tahliye teklif edildi”

Duruşmanın en dikkat çekici iddiası ise tahliye karşılığı rüşvet teklifi oldu.

Kapki, eski AKP MKYK üyesi avukat Mücahit Birinci’nin adının geçtiği bir süreç anlatarak, kendisine cezaevinden çıkarılması için 2,5 milyon dolar talep edildiğini iddia etti.

Önüne imzalaması için bazı belgeler konulduğunu söyleyen Kapki, bu belgelerde Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun ve CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında kendi bilgisi dışında ifadeler bulunduğunu söyledi.

Kapki, “Ben bunu imzalarsam bana para vermeniz gerekir dedim” ifadelerini kullandı.

“Savcı siyasi ifade yazdırmak istedi”

Kapki ayrıca savcının ifadesine siyasi içerikli bir cümle ekletmek istediğini ileri sürdü.

İddiasına göre savcılık, Ekrem İmamoğlu’nun belediye ihalelerinden elde edilen gelirleri siyasi hedefleri için kullandığı yönünde bir ifadenin tutanağa geçirilmesini istedi.

Kapki bu ifadeyi kabul etmediğini söyledi.

“İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında tartışma”

Duruşmada tansiyon, mahkeme başkanının Kapki’ye yönelttiği “İfade verirken avukatınız neredeydi?” sorusuyla yükseldi.

Bu soruya tepki gösteren Ekrem İmamoğlu, daha önce benzer süreçlerden geçen diğer etkin pişmanlık tanıklarına aynı soruların yöneltilmediğini söyledi.

Mahkeme başkanı ile İmamoğlu arasında kısa süreli tartışma yaşandı.

Mahkeme başkanının “Burası miting alanı değil” sözlerine karşılık İmamoğlu, “Bu insanların can ve mal güvenliği size emanet” diyerek tepki gösterdi.

“Yeni iddianamede CHP’li başkana 24 yıla kadar hapis talebi”

Öte yandan CHP’li belediyelere yönelik başka bir soruşturmada Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe hakkında da iddianame hazırlandı.

Savcılık, Bahçetepe hakkında rüşvet, kara para aklama ve haksız mal edinme suçlamalarıyla 10 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası talep etti.

Dosyada Aziz İhsan Aktaş ve çeşitli şirket yöneticileriyle birlikte toplam 9 kişi yer alıyor.

İBB davasında ise duruşmalar sürüyor.

@welgmedya.com